图1
金(Ⅰ)化合物的结构
(a) Au2 [S2 CNR2 ]2 (R=n -Pr);(b) (PPh3 Au6 O2 )2+ (L=PPh3 )
图2
两分子M (PH3 ) Cl相互作用能量对M-M距离的关系曲线(M=Au,Ag)
固定Au (PH3 ) Cl分子构型及Cl-Au-Au-Cl二面角为90°,使两分子接近时进行能量计算;同时示出银的计算结果作为对比;右上角:分子间相对构型,垂直是为了使偶极相互作用为0;所用基组为LanL2DZ。
图5
[C4 H3 X (AuPPh3 )2 ]+ BF4 - (X=S或O)的制备
图6
(4-Mepy) Au (C6 Cl5 )在不同溶剂中结晶得到的两种二聚体(a和b)[35 ] 以及[Au (4-dmapy)2 ][AuCl2 ]晶体中的二聚体单元(c)[36 ]
4-dmapy=4-二甲氨基吡啶
图7
[Au (py)2 ]+ [AuBr2 ]- (a)与[Au (py)2 ]+ [AuI2 ]- (b)晶体中的一维链结构
图8
ClAu (Ph2 P (CH2 )n PPh2 ) AuCl的聚合方式[40 ]
(a) n =1;(b) n =2;(c) n =2-8
图9
(ClAuCNC5 H4 )2 Fe的晶体结构[41 ]
图11
[Au2 (μ -TU)(μ -dppm)]+ CF3 COO- 的单体结构(a)和Au+的螺旋排列(b) [46 ]
图12
三核金(Ⅰ)配合物的颜色随条件的变化[47 ]
电子版为彩色
图13
可选择性结合K+ 的双核金(Ⅰ)配合物[48 ]
P^P=二(二苯基膦基)甲烷或二(二环己基膦基)甲烷
图14
三脚架型配合物(p-MeO (CH2 CH2 O)2 C6 H4 C≡CAuPPh2 CH2 )3 CCH3 对Mg2+ 的选择性结合[49 ]
图15
Ag+ 的存在与否对偶氮基团光致顺反异构反应的影响[51 ]
[1]
Puddephatt R. J. The Chemistry of Gold Elsevier : Amsterdam , 1978 .
[本文引用: 1]
[2]
Jones P. G. Gold Bull. 1981 , 14 (3 ), 102 .
[本文引用: 1]
[3]
Nesmeyanov N. A. ; Perevalova E. G. ; Struchkov Y. T. ; Antipin M. Y. ; Grandberg K. I. ; Dyadchenko Y. P. J. Organomet. Chem. 1980 , 201 (1 ), 343 .
[本文引用: 2]
[4]
Scherbaum F. ; Grohmann A. ; Huber B. ; Krüger C. ; Schmidbaur H. Angew. Chem. Int. Edit. 1988 , 27 (11 ), 1544 .
[本文引用: 3]
[5]
Schwerdtfeger P. ; Li J. ; Pyykkö P. Theor. Chim. Acta 1994 , 87 (4-5 ), 313 .
[本文引用: 1]
[6]
Schmidbaur H. Gold Bull. 1990 , 23 (1 ), 11 .
[本文引用: 1]
[7]
Farrell F. J. ; Spiro T. G. Inorg. Chem. 1971 , 10 (8 ), 1606 .
[本文引用: 1]
[8]
Pyykkö P. Chem. Rev. 1997 , 97 (3 ), 597 .
[本文引用: 1]
[9]
Pyykkö P. Angew. Chem. Int. Edit. 2004 , 43 (34 ), 4412 .
[本文引用: 1]
[10]
Andrejić M. ; Mata R. A. Phys. Chem. Chem. Phys. 2013 , 15 (41 ), 18115 .
[本文引用: 3]
[11]
Toronto D. V. ; Weissbart B. ; Tinti D. S. ; Balch A. L. Inorg. Chem. 1996 , 35 (9 ), 2484 .
[本文引用: 1]
[12]
Liau R. Y. ; Schier A. ; Schmidbaur H. Organometallics 2003 , 22 (16 ), 3199 .
[本文引用: 1]
[13]
Alba, A. P.; de la Riva, H.; Nieuwhuyzen, M.; Bautista, D.; Raithby, P. R.; Sparkes, H. A.; Teat, S. J.; de Luzuriaga, J. M. L.; Lagunas, M. C. Dalton Trans . 2004 , No. 21, 3459.
[本文引用: 1]
[14]
Mehrotra P. K. ; Hoffmann R Inorg. Chem. 1978 , 17 (8 ), 2187 .
[本文引用: 1]
[15]
Jiang Y. ; Alvarez S. ; Hoffmann R. Inorg. Chem. 1985 , 24 (5 ), 749 .
[本文引用: 2]
[16]
Pyykkö P. ; Zhao Y. Angew. Chem. Int. Edit. 1998 , 30 (5 ), 604 .
[本文引用: 3]
[17]
Wang S. ; Schwarz W. H. E. J. Am. Chem. Soc. 2004 , 126 (4 ), 1266 .
[本文引用: 1]
[18]
Pyykkö P. Chem. Soc. Rev. 2008 , 37 (9 ), 1967 .
[本文引用: 1]
[19]
(a) Pyykkö, P.; Runeberg, N.; Mendizabal, F. Chem. Eur. J . 1997 , 3 (9), 1451.
[本文引用: 3]
(b) Pyykkö, P.; Mendizabal, F. Chem. Eur. J . 1997 , 3 (9), 1458.
[本文引用: 3]
[20]
Runeberg N. ; Schütz M. ; Werner H. J. J. Chem. Phys. 1999 , 110 (15 ), 7210 .
[本文引用: 2]
[21]
Pyykkö, P.; Xiong, X.; Li, J. Faraday Discuss . 2011 , No. 152, 169.
[本文引用: 1]
[22]
Eliav E. ; Kaldor U. Phys. Rev. A 1994 , 49 (3 ), 1724 .
[本文引用: 1]
[23]
Schwerdtfeger P. ; Dolg M. ; Eugen Schwarz W. H. ; Bowmaker G. A. ; Boyd P. D. W. J. Chem. Phys. 1989 , 91 (3 ), 1762 .
[本文引用: 2]
[24]
O'Grady E. ; Kaltsoyannis N. Chem. Phys. Phys. Chem. 2004 , 6 (4 ), 680 .
[本文引用: 1]
[25]
Schmidbaur H. ; Schier A. Chem. Soc. Rev. 2012 , 41 (1 ), 370 .
[本文引用: 2]
[26]
Hamel A. ; Mitzel N. W. ; Schmidbaur H. J. Am. Chem. Soc. 2001 , 123 (21 ), 5106 .
[本文引用: 1]
[27]
Schmidbaur H. ; Hofreiter S. ; Paul M. Nature 1995 , 377 (6549 ), 503 .
[本文引用: 1]
[28]
Zeller E. ; Kolb A. ; Bissinger P. ; Riede J. ; Schmidbaur H. Nature 1991 , 352 (6331 ), 141 .
[本文引用: 1]
[29]
Grohmann A. ; Riede J. ; Schmidbaur H. Nature 1990 , 345 (6271 ), 140 .
[本文引用: 1]
[30]
Zeller, E.; Schmidbaur, H. Chem. Commun . 1993 , No. 1, 69.
[本文引用: 1]
[31]
Steigelmann O. ; Bissinger P. ; Schmidbaur H. Z. Naturforsch. B:Chem. Sci. 1993 , 48 (1 ), 72 .
[本文引用: 1]
[32]
Bauer A. ; Gabbaï F. ; Schier A. ; Schmidbaur H. Phil. Trans. R. Soc. Lond. A 1996 , 354 (1706 ), 381 .
[本文引用: 1]
[33]
Porter K. A. ; Schier A. ; Schmidbaur H. Organometallics 2003 , 22 (24 ), 4922 .
[本文引用: 1]
[34]
Ahrland S. ; Dreisch K. ; Norén B. ; Oskarsson A. Mater. Chem. Phys. 1993 , 35 (3-4 ), 281 .
[本文引用: 1]
[35]
Fernández E. J. ; Laguna A. ; López-de-Luzuriaga J. M. ; Monge M. ; Montiel M. ; Olmos M. E. ; Pérez J. ; Rodriguez-Castillo M. Gold Bull. 2007 , 40 (3 ), 172 .
[本文引用: 2]
[36]
Lin J. C. Y. ; Tang S. S. ; Vasam C. S. ; You W. C. ; Ho T. W. ; Huang C. H. ; Sun B. J. ; Huang C. Y. ; Lee C. S. ; Hwang W. S. ; Chang A. H. H. ; Lin J. B. Inorg. Chem. 2008 , 47 (7 ), 2543 .
[本文引用: 2]
[37]
Adams H. N. ; Hiller W. ; Strähle J. Z. Anorg. Allg. Chem. 1982 , 485 (1 ), 81 .
[本文引用: 1]
[38]
Conzelmann W. ; Hiller W. ; Strahle J. Z. Anorg. Allg. Chem. 1984 , 512 (5 ), 169 .
[本文引用: 1]
[39]
Assefa Z. ; Omary M. A. ; McBurnett B. G. ; Mohamed A. A. ; Patterson H. H. ; Staples R. J. ; Fackler J. P. Inorg. Chem. 2002 , 41 (24 ), 6274 .
[本文引用: 1]
[40]
(a) Schmidbaur, H.; Bissinger, P.; Lachmann, J.; Steigeimann, O. Z. Naturforsch. B:Chem. Sci . 1992 , 47 (12), 1711.
[本文引用: 2]
(b) van Calcar, P. M.; Olmstead, M. M.; Balch, A. I. Inorg. Chem . 1997 , 36 (23), 5231.
[本文引用: 2]
[41]
Siemeling U. ; Rother D. ; Brihn C. ; Fink H. ; Weidner T. ; Trager F. ; Rothenberger A. ; Fenske D. ; Priebe A. ; Maurer J. ; Winter R. J. Am. Chem. Soc. 2005 , 127 (4 ), 1102 .
[本文引用: 2]
[42]
Lawton S. L. ; Rohrbaugh W. J. ; Kokotailo G. T. Inorg. Chem. 1972 , 11 (9 ), 2227 .
[本文引用: 1]
[43]
Schneider, W.; Bauer, A.; Schmidbaur, H. Dalton Trans . 1997 , No. 3, 415.
[本文引用: 1]
[44]
King C. ; Wang J. C. ; Khan M. N. I. ; Fackler J. P. Inorg. Chem. 1989 , 28 (11 ), 2145 .
[本文引用: 1]
[45]
Pan Q. J. ; Zhang H. X. Inorg. Chem. 2004 , 43 (2 ), 593 .
[本文引用: 1]
[46]
Lee Y. A. ; Eisenberg R. J. Am. Chem. Soc. 2003 , 125 (26 ), 7778 .
[本文引用: 2]
[47]
Kishimura A. ; Yamashita T. ; Aida T. J. Am. Chem. Soc. 2005 , 127 (1 ), 179 .
[本文引用: 2]
[48]
Yam V. W. W. ; Li C. K. ; Chan C. L. Angew. Chem. Int. Edit. 1998 , 37 (20 ), 2857 .
[本文引用: 2]
[49]
He, X.; Cheng, E. C. C.; Zhu, N.; Yam, V. W. W.Chem. Commun . 2009 , No. 27, 4016.
[本文引用: 2]
[50]
Han X. ; Lü X. Y. ; Chen Z. ; Yu G. G. ; Yin J. ; Liu S. H. Chin. J. Chem. 2015 , 33 (9 ), 1064 .
[本文引用: 1]
[51]
Tang H. S. ; Zhu N. ; Yam V. W. W. Organometallics 2007 , 26 (1 ), 22 .
[本文引用: 2]
[52]
Mansour M. A. ; Connick W. B. ; Lachicotte R. J. ; Gysling H. J. ; Eisenberg R. J. Am. Chem. Soc. 1998 , 120 (6 ), 1329 .
[本文引用: 1]
[53]
Rawashdeh-Omary M. A. ; Omary M. A. ; Fackler J. P. Jr. ; Galassi R. ; Pietroni B. R. ; Burini A. J. Am. Chem. Soc. 2001 , 123 (39 ), 9689 .
[本文引用: 1]
[54]
Lefebvre J. ; Batchelor R. J. ; Leznoff D. B. J. Am. Chem. Soc. 2004 , 126 (49 ), 16117 .
[本文引用: 1]
[55]
Mills A. ; Lepre A. ; Theobald B. R. C. ; Slade E. ; Murrer B. A. Anal. Chem. 1997 , 69 (14 ), 2842 .
[本文引用: 1]
[56]
Roberts R. J. ; Le D. ; Leznoff D. B. Chem. Commun. 2015 , 51 (76 ), 14299 .
[本文引用: 1]
[57]
Schell A. J. ; Bloembergen N. Opt. Commun. 1977 , 21 (1 ), 150 .
[本文引用: 1]
[58]
Whittall I. R. ; Humphrey M. G. ; Samoc M. ; Davies B. L. ; Hockless D. C. R. J. Organomet. Chem. 1997 , 547 (2 ), 189 .
[本文引用: 1]
[59]
Sun S. L. ; Yang G. C. ; Qin C. S. ; Qiu Y. Q. ; Yan L. K. ; Su Z. M. ; Wang R. S. Inter. J. Quan. Chem. 2010 , 110 (4 ), 865 .
[本文引用: 1]
[60]
Naulty, R. H.; Cifuentes, M. P.; Humphrey, M. G.; Houbrechts, S.; Boutton, C.; Persoons, A.; Heath, G. A.; Hockless, D. C. R.; Davies, B. L.; Samoc, M. Dalton Trans . 1997 , No. 22, 4167.
[本文引用: 1]
1
1978
... id="C3">根据传统价键理论,具有d 10 闭壳电子结构的Au+ 具有特殊的稳定性、不易再参与其他成键作用,然而早在1978年,Puddephatt[1 ] 就在其著作《The Chemistry of gold 》一书中列举了一系列无法用传统价键理论解释的金(Ⅰ)化合物的结构.例如,二烷基二硫代氨基甲酸金(Ⅰ)倾向于二聚并形成扭曲的八元环结构,取代基为正丙基时金-金距离为276 pm[2 ] ,小于金原子的范德华半径166 pm (Pauling半径)的两倍.1980年,莫斯科大学的一个研究小组[3 ] 报道,向PPh3 Au+ BF4 - 的水溶液中加碱或向PPh3 Au+ OAc- 的乙醚溶液中加入氟硼酸可得到(PPh3 Au)3 O+ BF4 - 沉淀,其固体盐中阳离子以二聚形式存在(图1 ),相邻的金原子间距为303-321.5 pm不等.上述金(Ⅰ)物种异常的结构和分子内较短的金-金距离表明金原子之间存在某种较强的作用力.1988年,亲金相互作用(aurophilicity)被正式提出[4 ] .这种相互作用可存在于分子内或分子间,键能通常为20-60 kJ∙mol-1 ,参与一些环状、链状、层状多聚结构或金原子簇的形成,对金(Ⅰ)化合物的分子结构、晶体结构等性质产生了很大的影响.后续研究又将s 2 -s 2 体系(如Hg2 [5 ] )及其他d 10 -d 10 体系中的分子间作用力与Au (Ⅰ)-Au (Ⅰ)相互作用归为一类,并称为“闭壳层体系的强相互作用”. ...
1
1981
... id="C3">根据传统价键理论,具有d 10 闭壳电子结构的Au+ 具有特殊的稳定性、不易再参与其他成键作用,然而早在1978年,Puddephatt[1 ] 就在其著作《The Chemistry of gold 》一书中列举了一系列无法用传统价键理论解释的金(Ⅰ)化合物的结构.例如,二烷基二硫代氨基甲酸金(Ⅰ)倾向于二聚并形成扭曲的八元环结构,取代基为正丙基时金-金距离为276 pm[2 ] ,小于金原子的范德华半径166 pm (Pauling半径)的两倍.1980年,莫斯科大学的一个研究小组[3 ] 报道,向PPh3 Au+ BF4 - 的水溶液中加碱或向PPh3 Au+ OAc- 的乙醚溶液中加入氟硼酸可得到(PPh3 Au)3 O+ BF4 - 沉淀,其固体盐中阳离子以二聚形式存在(图1 ),相邻的金原子间距为303-321.5 pm不等.上述金(Ⅰ)物种异常的结构和分子内较短的金-金距离表明金原子之间存在某种较强的作用力.1988年,亲金相互作用(aurophilicity)被正式提出[4 ] .这种相互作用可存在于分子内或分子间,键能通常为20-60 kJ∙mol-1 ,参与一些环状、链状、层状多聚结构或金原子簇的形成,对金(Ⅰ)化合物的分子结构、晶体结构等性质产生了很大的影响.后续研究又将s 2 -s 2 体系(如Hg2 [5 ] )及其他d 10 -d 10 体系中的分子间作用力与Au (Ⅰ)-Au (Ⅰ)相互作用归为一类,并称为“闭壳层体系的强相互作用”. ...
2
1980
... id="C3">根据传统价键理论,具有d 10 闭壳电子结构的Au+ 具有特殊的稳定性、不易再参与其他成键作用,然而早在1978年,Puddephatt[1 ] 就在其著作《The Chemistry of gold 》一书中列举了一系列无法用传统价键理论解释的金(Ⅰ)化合物的结构.例如,二烷基二硫代氨基甲酸金(Ⅰ)倾向于二聚并形成扭曲的八元环结构,取代基为正丙基时金-金距离为276 pm[2 ] ,小于金原子的范德华半径166 pm (Pauling半径)的两倍.1980年,莫斯科大学的一个研究小组[3 ] 报道,向PPh3 Au+ BF4 - 的水溶液中加碱或向PPh3 Au+ OAc- 的乙醚溶液中加入氟硼酸可得到(PPh3 Au)3 O+ BF4 - 沉淀,其固体盐中阳离子以二聚形式存在(图1 ),相邻的金原子间距为303-321.5 pm不等.上述金(Ⅰ)物种异常的结构和分子内较短的金-金距离表明金原子之间存在某种较强的作用力.1988年,亲金相互作用(aurophilicity)被正式提出[4 ] .这种相互作用可存在于分子内或分子间,键能通常为20-60 kJ∙mol-1 ,参与一些环状、链状、层状多聚结构或金原子簇的形成,对金(Ⅰ)化合物的分子结构、晶体结构等性质产生了很大的影响.后续研究又将s 2 -s 2 体系(如Hg2 [5 ] )及其他d 10 -d 10 体系中的分子间作用力与Au (Ⅰ)-Au (Ⅰ)相互作用归为一类,并称为“闭壳层体系的强相互作用”. ...
... 某些金簇合物物种
配位数 中心原子及其氧化数 中心原子以及金原子的构型 2 Cl (-1)[26 ] 折线型 3 O (-2)[3 ] 三角锥型 4 O (-2)[27 ] 正四面体型 4 As (-3)[28 ] 四方锥型 5 N (-3)[29 ] 三角双锥型 5 P (-3)[30 ] 4个金原子与中心原子构成四方锥,另一个金原子以端基形式与中心原子相连;该金原子与中心原子所在直线与其他4个金原子所在平面垂直 6 C (-4)[4 ] 正八面体型
这些簇合物也可以通过亲金相互作用进一步形成二聚体(图1 )[4 ] .E可以连接其他基团,例如四方锥型[(LAu)4 C-R]+ 、四面体型[(LAu)3 N-PR3 ]+ [31 , 32 ] ;E也可以是环系上的一个原子,例如一种以呋喃或噻吩的C1原子为中心的金原子簇已通过图5 所示的合成路线制得[33 ] . ...
3
1988
... id="C3">根据传统价键理论,具有d 10 闭壳电子结构的Au+ 具有特殊的稳定性、不易再参与其他成键作用,然而早在1978年,Puddephatt[1 ] 就在其著作《The Chemistry of gold 》一书中列举了一系列无法用传统价键理论解释的金(Ⅰ)化合物的结构.例如,二烷基二硫代氨基甲酸金(Ⅰ)倾向于二聚并形成扭曲的八元环结构,取代基为正丙基时金-金距离为276 pm[2 ] ,小于金原子的范德华半径166 pm (Pauling半径)的两倍.1980年,莫斯科大学的一个研究小组[3 ] 报道,向PPh3 Au+ BF4 - 的水溶液中加碱或向PPh3 Au+ OAc- 的乙醚溶液中加入氟硼酸可得到(PPh3 Au)3 O+ BF4 - 沉淀,其固体盐中阳离子以二聚形式存在(图1 ),相邻的金原子间距为303-321.5 pm不等.上述金(Ⅰ)物种异常的结构和分子内较短的金-金距离表明金原子之间存在某种较强的作用力.1988年,亲金相互作用(aurophilicity)被正式提出[4 ] .这种相互作用可存在于分子内或分子间,键能通常为20-60 kJ∙mol-1 ,参与一些环状、链状、层状多聚结构或金原子簇的形成,对金(Ⅰ)化合物的分子结构、晶体结构等性质产生了很大的影响.后续研究又将s 2 -s 2 体系(如Hg2 [5 ] )及其他d 10 -d 10 体系中的分子间作用力与Au (Ⅰ)-Au (Ⅰ)相互作用归为一类,并称为“闭壳层体系的强相互作用”. ...
... 某些金簇合物物种
配位数 中心原子及其氧化数 中心原子以及金原子的构型 2 Cl (-1)[26 ] 折线型 3 O (-2)[3 ] 三角锥型 4 O (-2)[27 ] 正四面体型 4 As (-3)[28 ] 四方锥型 5 N (-3)[29 ] 三角双锥型 5 P (-3)[30 ] 4个金原子与中心原子构成四方锥,另一个金原子以端基形式与中心原子相连;该金原子与中心原子所在直线与其他4个金原子所在平面垂直 6 C (-4)[4 ] 正八面体型
这些簇合物也可以通过亲金相互作用进一步形成二聚体(图1 )[4 ] .E可以连接其他基团,例如四方锥型[(LAu)4 C-R]+ 、四面体型[(LAu)3 N-PR3 ]+ [31 , 32 ] ;E也可以是环系上的一个原子,例如一种以呋喃或噻吩的C1原子为中心的金原子簇已通过图5 所示的合成路线制得[33 ] . ...
... id="C16">这些簇合物也可以通过亲金相互作用进一步形成二聚体(图1 )[4 ] .E可以连接其他基团,例如四方锥型[(LAu)4 C-R]+ 、四面体型[(LAu)3 N-PR3 ]+ [31 , 32 ] ;E也可以是环系上的一个原子,例如一种以呋喃或噻吩的C1原子为中心的金原子簇已通过图5 所示的合成路线制得[33 ] . ...
1
1994
... id="C3">根据传统价键理论,具有d 10 闭壳电子结构的Au+ 具有特殊的稳定性、不易再参与其他成键作用,然而早在1978年,Puddephatt[1 ] 就在其著作《The Chemistry of gold 》一书中列举了一系列无法用传统价键理论解释的金(Ⅰ)化合物的结构.例如,二烷基二硫代氨基甲酸金(Ⅰ)倾向于二聚并形成扭曲的八元环结构,取代基为正丙基时金-金距离为276 pm[2 ] ,小于金原子的范德华半径166 pm (Pauling半径)的两倍.1980年,莫斯科大学的一个研究小组[3 ] 报道,向PPh3 Au+ BF4 - 的水溶液中加碱或向PPh3 Au+ OAc- 的乙醚溶液中加入氟硼酸可得到(PPh3 Au)3 O+ BF4 - 沉淀,其固体盐中阳离子以二聚形式存在(图1 ),相邻的金原子间距为303-321.5 pm不等.上述金(Ⅰ)物种异常的结构和分子内较短的金-金距离表明金原子之间存在某种较强的作用力.1988年,亲金相互作用(aurophilicity)被正式提出[4 ] .这种相互作用可存在于分子内或分子间,键能通常为20-60 kJ∙mol-1 ,参与一些环状、链状、层状多聚结构或金原子簇的形成,对金(Ⅰ)化合物的分子结构、晶体结构等性质产生了很大的影响.后续研究又将s 2 -s 2 体系(如Hg2 [5 ] )及其他d 10 -d 10 体系中的分子间作用力与Au (Ⅰ)-Au (Ⅰ)相互作用归为一类,并称为“闭壳层体系的强相互作用”. ...
1
1990
... id="C5">研究表明亲金相互作用的距离变化范围很大,约为275-325 pm[6 ] .尽管Au2 [S2 CN (C4 H9 )2 ]2 中Au-Au键长很短(约为276 pm),对该二聚体的Raman光谱研究表明Au-Au键级很小(约为0.09)[7 ] .Pyykkö[8 , 9 ] 依据一系列实验的Raman光谱数据导出了一个平衡距离R e 和平衡势能D e 的经验公式(式(1)),并给出a =268 pm,b =-29.0 pm,n =3.95,这表明在一定程度上Au-Au距离越短势能越低. ...
1
1971
... id="C5">研究表明亲金相互作用的距离变化范围很大,约为275-325 pm[6 ] .尽管Au2 [S2 CN (C4 H9 )2 ]2 中Au-Au键长很短(约为276 pm),对该二聚体的Raman光谱研究表明Au-Au键级很小(约为0.09)[7 ] .Pyykkö[8 , 9 ] 依据一系列实验的Raman光谱数据导出了一个平衡距离R e 和平衡势能D e 的经验公式(式(1)),并给出a =268 pm,b =-29.0 pm,n =3.95,这表明在一定程度上Au-Au距离越短势能越低. ...
1
1997
... id="C5">研究表明亲金相互作用的距离变化范围很大,约为275-325 pm[6 ] .尽管Au2 [S2 CN (C4 H9 )2 ]2 中Au-Au键长很短(约为276 pm),对该二聚体的Raman光谱研究表明Au-Au键级很小(约为0.09)[7 ] .Pyykkö[8 , 9 ] 依据一系列实验的Raman光谱数据导出了一个平衡距离R e 和平衡势能D e 的经验公式(式(1)),并给出a =268 pm,b =-29.0 pm,n =3.95,这表明在一定程度上Au-Au距离越短势能越低. ...
1
2004
... id="C5">研究表明亲金相互作用的距离变化范围很大,约为275-325 pm[6 ] .尽管Au2 [S2 CN (C4 H9 )2 ]2 中Au-Au键长很短(约为276 pm),对该二聚体的Raman光谱研究表明Au-Au键级很小(约为0.09)[7 ] .Pyykkö[8 , 9 ] 依据一系列实验的Raman光谱数据导出了一个平衡距离R e 和平衡势能D e 的经验公式(式(1)),并给出a =268 pm,b =-29.0 pm,n =3.95,这表明在一定程度上Au-Au距离越短势能越低. ...
3
2013
... id="C6">配体对亲金相互作用的影响是多方面的.大位阻的配体会阻碍分子的互相接近,从而削弱亲金相互作用[10 ] .但在(Me2 PhP) AuX的二聚体中,X依次为Cl、Br、I时,Au-Au距离分别为323.0、311.9、310.4 pm[11 ] ,即亲金相互作用从左到右依次变强,而在(MePh2 P) AuC≡CH的二聚体中Au-Au距离更短,为303.16 pm[12 ] ,表明配体的软硬程度可能也是影响因素之一.配体结构的不同也会导致亲金相互作用的强弱发生变化,例如在由膦配体桥连的双核金(Ⅰ)配合物中,改变桥连配体的刚性可以使Au-Au距离发生改变,大刚性的膦配体甚至会使金原子间无法发生有效作用[13 ] (另见3.3小节). ...
... id="C10">金团簇的计算更加复杂,因为可能存在库仑作用以及更多种激发态[21 ] .尽管如此,金团簇中的相互作用仍可以用简单模型的势能转化而来[10 ] . ...
... id="C14">改变(ClAuL)2 中的L对亲金相互作用的影响不大,但体积大的L会造成位阻而对二聚产生影响[10 ] .相应的L次序如下[25 ] : ...
1
1996
... id="C6">配体对亲金相互作用的影响是多方面的.大位阻的配体会阻碍分子的互相接近,从而削弱亲金相互作用[10 ] .但在(Me2 PhP) AuX的二聚体中,X依次为Cl、Br、I时,Au-Au距离分别为323.0、311.9、310.4 pm[11 ] ,即亲金相互作用从左到右依次变强,而在(MePh2 P) AuC≡CH的二聚体中Au-Au距离更短,为303.16 pm[12 ] ,表明配体的软硬程度可能也是影响因素之一.配体结构的不同也会导致亲金相互作用的强弱发生变化,例如在由膦配体桥连的双核金(Ⅰ)配合物中,改变桥连配体的刚性可以使Au-Au距离发生改变,大刚性的膦配体甚至会使金原子间无法发生有效作用[13 ] (另见3.3小节). ...
1
2003
... id="C6">配体对亲金相互作用的影响是多方面的.大位阻的配体会阻碍分子的互相接近,从而削弱亲金相互作用[10 ] .但在(Me2 PhP) AuX的二聚体中,X依次为Cl、Br、I时,Au-Au距离分别为323.0、311.9、310.4 pm[11 ] ,即亲金相互作用从左到右依次变强,而在(MePh2 P) AuC≡CH的二聚体中Au-Au距离更短,为303.16 pm[12 ] ,表明配体的软硬程度可能也是影响因素之一.配体结构的不同也会导致亲金相互作用的强弱发生变化,例如在由膦配体桥连的双核金(Ⅰ)配合物中,改变桥连配体的刚性可以使Au-Au距离发生改变,大刚性的膦配体甚至会使金原子间无法发生有效作用[13 ] (另见3.3小节). ...
1
... id="C6">配体对亲金相互作用的影响是多方面的.大位阻的配体会阻碍分子的互相接近,从而削弱亲金相互作用[10 ] .但在(Me2 PhP) AuX的二聚体中,X依次为Cl、Br、I时,Au-Au距离分别为323.0、311.9、310.4 pm[11 ] ,即亲金相互作用从左到右依次变强,而在(MePh2 P) AuC≡CH的二聚体中Au-Au距离更短,为303.16 pm[12 ] ,表明配体的软硬程度可能也是影响因素之一.配体结构的不同也会导致亲金相互作用的强弱发生变化,例如在由膦配体桥连的双核金(Ⅰ)配合物中,改变桥连配体的刚性可以使Au-Au距离发生改变,大刚性的膦配体甚至会使金原子间无法发生有效作用[13 ] (另见3.3小节). ...
1
1978
... id="C7">金(Ⅰ)的价层结构为全满的d 10 ,因此亲金相互作用超出了简单价键理论的解释范围.在亲金相互作用被发现后,Hoffmann及其合作者[14 , 15 ] 最初认为它和Cu (Ⅰ)-Cu (Ⅰ)相互作用一样,由s 、pz 、d z 2 轨道杂化而成键,并用扩展Hückel理论来解释,作出了Walsh图和分子轨道的能级图;然而采用Hartree-Fock方法对两分子ClAu (PH3 )的相互作用能量进行计算,没有发现偶极作用以外的稳定化作用[16 ] .笔者用Gaussian 09重复了这一计算,得到了如图2 所示的结果.这一发现排除了共价作用对亲金相互作用的贡献. ...
2
1985
... id="C7">金(Ⅰ)的价层结构为全满的d 10 ,因此亲金相互作用超出了简单价键理论的解释范围.在亲金相互作用被发现后,Hoffmann及其合作者[14 , 15 ] 最初认为它和Cu (Ⅰ)-Cu (Ⅰ)相互作用一样,由s 、pz 、d z 2 轨道杂化而成键,并用扩展Hückel理论来解释,作出了Walsh图和分子轨道的能级图;然而采用Hartree-Fock方法对两分子ClAu (PH3 )的相互作用能量进行计算,没有发现偶极作用以外的稳定化作用[16 ] .笔者用Gaussian 09重复了这一计算,得到了如图2 所示的结果.这一发现排除了共价作用对亲金相互作用的贡献. ...
... id="C24">一些连接有冠醚/开链聚醚基团的金(Ⅰ)配合物可选择性络合特定的碱(土)金属离子,并使自身的吸收光谱发生改变,如一种双核金(Ⅰ)配合物可与K+ 以1 : 1比例结合,由于K+的半径略大于苯并[15 ] 冠-5的空穴半径,因而形成三明治型结构,使金原子间距减小并形成较强的亲金相互作用(图13 ),而Na+ 由于离子半径小于空穴半径不能被检出[48 ] ;一种三脚架型金(Ⅰ)配合物可以与Mg2+ 1 : 1结合使3个金原子间距减小并形成较强的亲金相互作用(图14 ),其他碱/碱土金属离子由于电荷密度低于镁,与该配合物的结合力较弱[49 ] . ...
3
1998
... id="C7">金(Ⅰ)的价层结构为全满的d 10 ,因此亲金相互作用超出了简单价键理论的解释范围.在亲金相互作用被发现后,Hoffmann及其合作者[14 , 15 ] 最初认为它和Cu (Ⅰ)-Cu (Ⅰ)相互作用一样,由s 、pz 、d z 2 轨道杂化而成键,并用扩展Hückel理论来解释,作出了Walsh图和分子轨道的能级图;然而采用Hartree-Fock方法对两分子ClAu (PH3 )的相互作用能量进行计算,没有发现偶极作用以外的稳定化作用[16 ] .笔者用Gaussian 09重复了这一计算,得到了如图2 所示的结果.这一发现排除了共价作用对亲金相互作用的贡献. ...
... id="C8">Hartree-Fock方法近似认为体系中每个电子感受到的是其他电子的平均场,但这种处理方法忽略了电子运动的相关性,因而不能用于处理一些分子间作用力(如色散力).体系的精确能量与HartreeFock计算结果间的差值称为电子相关能(ΔE Corr ),通常为负.在对[ClAu (PH3 )]2 的计算中,Hartree-Fock方法没有发现在MP2和更高级计算中存在的稳定化作用(表1 ),并且计算结果表明存在5d 与6p 轨道间的电子相关,因此电子相关被认为是亲金相互作用的主要因素[16 ] .尽管无法适用于分子间作用力的DFT方法也计算出了亲金相互作用[17 ] ,部分研究认为它的结果不能反映真实的成键情况[18 ] . ...
... 具有反平行结构(C 2h )的[ClAu (PH3 )]2 分子在Au-Au距离为370 pm时的计算能量(单位:Hartree)[16 ] ...
1
2004
... id="C8">Hartree-Fock方法近似认为体系中每个电子感受到的是其他电子的平均场,但这种处理方法忽略了电子运动的相关性,因而不能用于处理一些分子间作用力(如色散力).体系的精确能量与HartreeFock计算结果间的差值称为电子相关能(ΔE Corr ),通常为负.在对[ClAu (PH3 )]2 的计算中,Hartree-Fock方法没有发现在MP2和更高级计算中存在的稳定化作用(表1 ),并且计算结果表明存在5d 与6p 轨道间的电子相关,因此电子相关被认为是亲金相互作用的主要因素[16 ] .尽管无法适用于分子间作用力的DFT方法也计算出了亲金相互作用[17 ] ,部分研究认为它的结果不能反映真实的成键情况[18 ] . ...
1
2008
... id="C8">Hartree-Fock方法近似认为体系中每个电子感受到的是其他电子的平均场,但这种处理方法忽略了电子运动的相关性,因而不能用于处理一些分子间作用力(如色散力).体系的精确能量与HartreeFock计算结果间的差值称为电子相关能(ΔE Corr ),通常为负.在对[ClAu (PH3 )]2 的计算中,Hartree-Fock方法没有发现在MP2和更高级计算中存在的稳定化作用(表1 ),并且计算结果表明存在5d 与6p 轨道间的电子相关,因此电子相关被认为是亲金相互作用的主要因素[16 ] .尽管无法适用于分子间作用力的DFT方法也计算出了亲金相互作用[17 ] ,部分研究认为它的结果不能反映真实的成键情况[18 ] . ...
3
... id="C9">对多种XAuL类化合物的计算表明,色散力(R -6 )、偶极相互作用(R -3 )和四极相互作用(R -5 )均在亲金相互作用中占有一定比例,且比例与X和L的性质和分子间相对位置有关[19b ] .固定分子间相对位置而使用定域相关方法的计算表明,接近平衡位置时色散力和静电作用所占比例较大,这两者主要都来自于金的5d 电子的成对激发(pair excitation,图3 )[20 ] . ...
... id="C11">相对论效应会对ns 电子(n =4-6)造成稳定化效应,并且这种效应对IB族元素影响最大[22 ] .相应地,5d 轨道能量上升,并且轨道自旋出现分裂,这使得金的激发态在化合物中起到重要的作用(图4 )[23 ] .计算表明,相对论效应大概占亲金相互作用的20%-30%,主要因为它降低了5d 轨道激发所需能量,使得成对激发中与5d 轨道电子激发相关的项的绝对值都增大,而这些项几乎包括了全部的亲金相互作用[19a , 20 ] . ...
... id="C13">在二聚体[XAu (PH3 )]2 中,计算表明X- 越软亲金相互作用越强,并给出如下次序[19a ] : ...
3
... id="C9">对多种XAuL类化合物的计算表明,色散力(R -6 )、偶极相互作用(R -3 )和四极相互作用(R -5 )均在亲金相互作用中占有一定比例,且比例与X和L的性质和分子间相对位置有关[19b ] .固定分子间相对位置而使用定域相关方法的计算表明,接近平衡位置时色散力和静电作用所占比例较大,这两者主要都来自于金的5d 电子的成对激发(pair excitation,图3 )[20 ] . ...
... id="C11">相对论效应会对ns 电子(n =4-6)造成稳定化效应,并且这种效应对IB族元素影响最大[22 ] .相应地,5d 轨道能量上升,并且轨道自旋出现分裂,这使得金的激发态在化合物中起到重要的作用(图4 )[23 ] .计算表明,相对论效应大概占亲金相互作用的20%-30%,主要因为它降低了5d 轨道激发所需能量,使得成对激发中与5d 轨道电子激发相关的项的绝对值都增大,而这些项几乎包括了全部的亲金相互作用[19a , 20 ] . ...
... id="C13">在二聚体[XAu (PH3 )]2 中,计算表明X- 越软亲金相互作用越强,并给出如下次序[19a ] : ...
2
1999
... id="C9">对多种XAuL类化合物的计算表明,色散力(R -6 )、偶极相互作用(R -3 )和四极相互作用(R -5 )均在亲金相互作用中占有一定比例,且比例与X和L的性质和分子间相对位置有关[19b ] .固定分子间相对位置而使用定域相关方法的计算表明,接近平衡位置时色散力和静电作用所占比例较大,这两者主要都来自于金的5d 电子的成对激发(pair excitation,图3 )[20 ] . ...
... id="C11">相对论效应会对ns 电子(n =4-6)造成稳定化效应,并且这种效应对IB族元素影响最大[22 ] .相应地,5d 轨道能量上升,并且轨道自旋出现分裂,这使得金的激发态在化合物中起到重要的作用(图4 )[23 ] .计算表明,相对论效应大概占亲金相互作用的20%-30%,主要因为它降低了5d 轨道激发所需能量,使得成对激发中与5d 轨道电子激发相关的项的绝对值都增大,而这些项几乎包括了全部的亲金相互作用[19a , 20 ] . ...
1
... id="C10">金团簇的计算更加复杂,因为可能存在库仑作用以及更多种激发态[21 ] .尽管如此,金团簇中的相互作用仍可以用简单模型的势能转化而来[10 ] . ...
1
1994
... id="C11">相对论效应会对ns 电子(n =4-6)造成稳定化效应,并且这种效应对IB族元素影响最大[22 ] .相应地,5d 轨道能量上升,并且轨道自旋出现分裂,这使得金的激发态在化合物中起到重要的作用(图4 )[23 ] .计算表明,相对论效应大概占亲金相互作用的20%-30%,主要因为它降低了5d 轨道激发所需能量,使得成对激发中与5d 轨道电子激发相关的项的绝对值都增大,而这些项几乎包括了全部的亲金相互作用[19a , 20 ] . ...
2
1989
... id="C11">相对论效应会对ns 电子(n =4-6)造成稳定化效应,并且这种效应对IB族元素影响最大[22 ] .相应地,5d 轨道能量上升,并且轨道自旋出现分裂,这使得金的激发态在化合物中起到重要的作用(图4 )[23 ] .计算表明,相对论效应大概占亲金相互作用的20%-30%,主要因为它降低了5d 轨道激发所需能量,使得成对激发中与5d 轨道电子激发相关的项的绝对值都增大,而这些项几乎包括了全部的亲金相互作用[19a , 20 ] . ...
... [
23 ]
![]()
矛盾的是,某些研究表明相对论效应削弱了亲金相互作用(即亲银相互作用比亲金相互作用强)[24 , 25 ] .目前这一问题仍没有得到解决. ...
1
2004
... id="C12">矛盾的是,某些研究表明相对论效应削弱了亲金相互作用(即亲银相互作用比亲金相互作用强)[24 , 25 ] .目前这一问题仍没有得到解决. ...
2
2012
... id="C12">矛盾的是,某些研究表明相对论效应削弱了亲金相互作用(即亲银相互作用比亲金相互作用强)[24 , 25 ] .目前这一问题仍没有得到解决. ...
... id="C14">改变(ClAuL)2 中的L对亲金相互作用的影响不大,但体积大的L会造成位阻而对二聚产生影响[10 ] .相应的L次序如下[25 ] : ...
1
2001
... 某些金簇合物物种
配位数 中心原子及其氧化数 中心原子以及金原子的构型 2 Cl (-1)[26 ] 折线型 3 O (-2)[3 ] 三角锥型 4 O (-2)[27 ] 正四面体型 4 As (-3)[28 ] 四方锥型 5 N (-3)[29 ] 三角双锥型 5 P (-3)[30 ] 4个金原子与中心原子构成四方锥,另一个金原子以端基形式与中心原子相连;该金原子与中心原子所在直线与其他4个金原子所在平面垂直 6 C (-4)[4 ] 正八面体型
这些簇合物也可以通过亲金相互作用进一步形成二聚体(图1 )[4 ] .E可以连接其他基团,例如四方锥型[(LAu)4 C-R]+ 、四面体型[(LAu)3 N-PR3 ]+ [31 , 32 ] ;E也可以是环系上的一个原子,例如一种以呋喃或噻吩的C1原子为中心的金原子簇已通过图5 所示的合成路线制得[33 ] . ...
1
1995
... 某些金簇合物物种
配位数 中心原子及其氧化数 中心原子以及金原子的构型 2 Cl (-1)[26 ] 折线型 3 O (-2)[3 ] 三角锥型 4 O (-2)[27 ] 正四面体型 4 As (-3)[28 ] 四方锥型 5 N (-3)[29 ] 三角双锥型 5 P (-3)[30 ] 4个金原子与中心原子构成四方锥,另一个金原子以端基形式与中心原子相连;该金原子与中心原子所在直线与其他4个金原子所在平面垂直 6 C (-4)[4 ] 正八面体型
这些簇合物也可以通过亲金相互作用进一步形成二聚体(图1 )[4 ] .E可以连接其他基团,例如四方锥型[(LAu)4 C-R]+ 、四面体型[(LAu)3 N-PR3 ]+ [31 , 32 ] ;E也可以是环系上的一个原子,例如一种以呋喃或噻吩的C1原子为中心的金原子簇已通过图5 所示的合成路线制得[33 ] . ...
1
1991
... 某些金簇合物物种
配位数 中心原子及其氧化数 中心原子以及金原子的构型 2 Cl (-1)[26 ] 折线型 3 O (-2)[3 ] 三角锥型 4 O (-2)[27 ] 正四面体型 4 As (-3)[28 ] 四方锥型 5 N (-3)[29 ] 三角双锥型 5 P (-3)[30 ] 4个金原子与中心原子构成四方锥,另一个金原子以端基形式与中心原子相连;该金原子与中心原子所在直线与其他4个金原子所在平面垂直 6 C (-4)[4 ] 正八面体型
这些簇合物也可以通过亲金相互作用进一步形成二聚体(图1 )[4 ] .E可以连接其他基团,例如四方锥型[(LAu)4 C-R]+ 、四面体型[(LAu)3 N-PR3 ]+ [31 , 32 ] ;E也可以是环系上的一个原子,例如一种以呋喃或噻吩的C1原子为中心的金原子簇已通过图5 所示的合成路线制得[33 ] . ...
1
1990
... 某些金簇合物物种
配位数 中心原子及其氧化数 中心原子以及金原子的构型 2 Cl (-1)[26 ] 折线型 3 O (-2)[3 ] 三角锥型 4 O (-2)[27 ] 正四面体型 4 As (-3)[28 ] 四方锥型 5 N (-3)[29 ] 三角双锥型 5 P (-3)[30 ] 4个金原子与中心原子构成四方锥,另一个金原子以端基形式与中心原子相连;该金原子与中心原子所在直线与其他4个金原子所在平面垂直 6 C (-4)[4 ] 正八面体型
这些簇合物也可以通过亲金相互作用进一步形成二聚体(图1 )[4 ] .E可以连接其他基团,例如四方锥型[(LAu)4 C-R]+ 、四面体型[(LAu)3 N-PR3 ]+ [31 , 32 ] ;E也可以是环系上的一个原子,例如一种以呋喃或噻吩的C1原子为中心的金原子簇已通过图5 所示的合成路线制得[33 ] . ...
1
... 某些金簇合物物种
配位数 中心原子及其氧化数 中心原子以及金原子的构型 2 Cl (-1)[26 ] 折线型 3 O (-2)[3 ] 三角锥型 4 O (-2)[27 ] 正四面体型 4 As (-3)[28 ] 四方锥型 5 N (-3)[29 ] 三角双锥型 5 P (-3)[30 ] 4个金原子与中心原子构成四方锥,另一个金原子以端基形式与中心原子相连;该金原子与中心原子所在直线与其他4个金原子所在平面垂直 6 C (-4)[4 ] 正八面体型
这些簇合物也可以通过亲金相互作用进一步形成二聚体(图1 )[4 ] .E可以连接其他基团,例如四方锥型[(LAu)4 C-R]+ 、四面体型[(LAu)3 N-PR3 ]+ [31 , 32 ] ;E也可以是环系上的一个原子,例如一种以呋喃或噻吩的C1原子为中心的金原子簇已通过图5 所示的合成路线制得[33 ] . ...
1
1993
... id="C16">这些簇合物也可以通过亲金相互作用进一步形成二聚体(图1 )[4 ] .E可以连接其他基团,例如四方锥型[(LAu)4 C-R]+ 、四面体型[(LAu)3 N-PR3 ]+ [31 , 32 ] ;E也可以是环系上的一个原子,例如一种以呋喃或噻吩的C1原子为中心的金原子簇已通过图5 所示的合成路线制得[33 ] . ...
1
1996
... id="C16">这些簇合物也可以通过亲金相互作用进一步形成二聚体(图1 )[4 ] .E可以连接其他基团,例如四方锥型[(LAu)4 C-R]+ 、四面体型[(LAu)3 N-PR3 ]+ [31 , 32 ] ;E也可以是环系上的一个原子,例如一种以呋喃或噻吩的C1原子为中心的金原子簇已通过图5 所示的合成路线制得[33 ] . ...
1
2003
... id="C16">这些簇合物也可以通过亲金相互作用进一步形成二聚体(图1 )[4 ] .E可以连接其他基团,例如四方锥型[(LAu)4 C-R]+ 、四面体型[(LAu)3 N-PR3 ]+ [31 , 32 ] ;E也可以是环系上的一个原子,例如一种以呋喃或噻吩的C1原子为中心的金原子簇已通过图5 所示的合成路线制得[33 ] . ...
1
1993
... id="C17">这类化合物普遍可发生平衡反应:2XAuL=AuL2 + AuX2 - [34 ] .XAuL与AuL2 + AuX2 - 这两类化合物主要的寡聚方式是分子或离子间二聚.图6a -6c 展示了两种金(Ⅰ)化合物的二聚体结构,它们代表了这类化合物3种常见的二聚方式. ...
2
2007
... id="C17">这类化合物普遍可发生平衡反应:2XAuL=AuL
2 + AuX
2 - [34 ] .XAuL与AuL
2 + AuX
2 - 这两类化合物主要的寡聚方式是分子或离子间二聚.
图6a -
6c 展示了两种金(Ⅰ)化合物的二聚体结构,它们代表了这类化合物3种常见的二聚方式.
10.3866/PKU.DXHX201603011.F006 图6 (4-Mepy) Au (C6 Cl5 )在不同溶剂中结晶得到的两种二聚体(a和b)[35 ] 以及[Au (4-dmapy)2 ][AuCl2 ]晶体中的二聚体单元(c)[36 ] 4-dmapy=4-二甲氨基吡啶 ...
... id="C18">二聚体可以聚合形成一维链结构.对于共价化合物,以(4-Mepy) Au (C6 Cl5 )为例,Au原子近乎位于一条直线上,在链上具有长短不一的两种Au-Au键长[35 ] .对于离子化合物,通常为阴离子与阳离子在链上交替出现,如[Au (4-dmapy)2 ]+ [AuCl2 ]- [36 ] ;也存在阳离子与阳离子、阴离子与阴离子相邻的情况,如[Au (py)2 ]+ [AuI2 ]- 与[Au (py)2 ]+ [AuBr2 ]- [37 , 38 ] (图7 ).通常二聚体间的亲金相互作用弱于二聚体内,即在长链中存在有两种Au-Au键长;但衍射结果表明一些化合物中相邻的金原子均是等距的,如[Au (TPA)2 ]+ [Au (CN)2 ]-(TPA=1, 3, 5-三氮杂-7-磷代金刚烷)[39 ] . ...
2
2008
... id="C17">这类化合物普遍可发生平衡反应:2XAuL=AuL
2 + AuX
2 - [34 ] .XAuL与AuL
2 + AuX
2 - 这两类化合物主要的寡聚方式是分子或离子间二聚.
图6a -
6c 展示了两种金(Ⅰ)化合物的二聚体结构,它们代表了这类化合物3种常见的二聚方式.
10.3866/PKU.DXHX201603011.F006 图6 (4-Mepy) Au (C6 Cl5 )在不同溶剂中结晶得到的两种二聚体(a和b)[35 ] 以及[Au (4-dmapy)2 ][AuCl2 ]晶体中的二聚体单元(c)[36 ] 4-dmapy=4-二甲氨基吡啶 ...
... id="C18">二聚体可以聚合形成一维链结构.对于共价化合物,以(4-Mepy) Au (C6 Cl5 )为例,Au原子近乎位于一条直线上,在链上具有长短不一的两种Au-Au键长[35 ] .对于离子化合物,通常为阴离子与阳离子在链上交替出现,如[Au (4-dmapy)2 ]+ [AuCl2 ]- [36 ] ;也存在阳离子与阳离子、阴离子与阴离子相邻的情况,如[Au (py)2 ]+ [AuI2 ]- 与[Au (py)2 ]+ [AuBr2 ]- [37 , 38 ] (图7 ).通常二聚体间的亲金相互作用弱于二聚体内,即在长链中存在有两种Au-Au键长;但衍射结果表明一些化合物中相邻的金原子均是等距的,如[Au (TPA)2 ]+ [Au (CN)2 ]-(TPA=1, 3, 5-三氮杂-7-磷代金刚烷)[39 ] . ...
1
1982
... id="C18">二聚体可以聚合形成一维链结构.对于共价化合物,以(4-Mepy) Au (C6 Cl5 )为例,Au原子近乎位于一条直线上,在链上具有长短不一的两种Au-Au键长[35 ] .对于离子化合物,通常为阴离子与阳离子在链上交替出现,如[Au (4-dmapy)2 ]+ [AuCl2 ]- [36 ] ;也存在阳离子与阳离子、阴离子与阴离子相邻的情况,如[Au (py)2 ]+ [AuI2 ]- 与[Au (py)2 ]+ [AuBr2 ]- [37 , 38 ] (图7 ).通常二聚体间的亲金相互作用弱于二聚体内,即在长链中存在有两种Au-Au键长;但衍射结果表明一些化合物中相邻的金原子均是等距的,如[Au (TPA)2 ]+ [Au (CN)2 ]-(TPA=1, 3, 5-三氮杂-7-磷代金刚烷)[39 ] . ...
1
1984
... id="C18">二聚体可以聚合形成一维链结构.对于共价化合物,以(4-Mepy) Au (C6 Cl5 )为例,Au原子近乎位于一条直线上,在链上具有长短不一的两种Au-Au键长[35 ] .对于离子化合物,通常为阴离子与阳离子在链上交替出现,如[Au (4-dmapy)2 ]+ [AuCl2 ]- [36 ] ;也存在阳离子与阳离子、阴离子与阴离子相邻的情况,如[Au (py)2 ]+ [AuI2 ]- 与[Au (py)2 ]+ [AuBr2 ]- [37 , 38 ] (图7 ).通常二聚体间的亲金相互作用弱于二聚体内,即在长链中存在有两种Au-Au键长;但衍射结果表明一些化合物中相邻的金原子均是等距的,如[Au (TPA)2 ]+ [Au (CN)2 ]-(TPA=1, 3, 5-三氮杂-7-磷代金刚烷)[39 ] . ...
1
2002
... id="C18">二聚体可以聚合形成一维链结构.对于共价化合物,以(4-Mepy) Au (C6 Cl5 )为例,Au原子近乎位于一条直线上,在链上具有长短不一的两种Au-Au键长[35 ] .对于离子化合物,通常为阴离子与阳离子在链上交替出现,如[Au (4-dmapy)2 ]+ [AuCl2 ]- [36 ] ;也存在阳离子与阳离子、阴离子与阴离子相邻的情况,如[Au (py)2 ]+ [AuI2 ]- 与[Au (py)2 ]+ [AuBr2 ]- [37 , 38 ] (图7 ).通常二聚体间的亲金相互作用弱于二聚体内,即在长链中存在有两种Au-Au键长;但衍射结果表明一些化合物中相邻的金原子均是等距的,如[Au (TPA)2 ]+ [Au (CN)2 ]-(TPA=1, 3, 5-三氮杂-7-磷代金刚烷)[39 ] . ...
2
... id="C19">这类化合物的聚合方式与配体L的刚性和配位位点间距有很大关系.以ClAu (Ph2 P (CH2 )n PPh2 ) AuCl为例,图8 代表这类化合物在晶体中可能的相互作用方式,特别的是,n =4时其晶体内不存在亲金相互作用[40 ] .此外也存在着具有近一维双链结构的金(Ⅰ)配合物(图9 )[41 ] . ...
... [
40 ]
(a) n =1;(b) n =2;(c) n =2-8 ...
2
... id="C19">这类化合物的聚合方式与配体L的刚性和配位位点间距有很大关系.以ClAu (Ph2 P (CH2 )n PPh2 ) AuCl为例,图8 代表这类化合物在晶体中可能的相互作用方式,特别的是,n =4时其晶体内不存在亲金相互作用[40 ] .此外也存在着具有近一维双链结构的金(Ⅰ)配合物(图9 )[41 ] . ...
... [
40 ]
(a) n =1;(b) n =2;(c) n =2-8 ...
2
2005
... id="C19">这类化合物的聚合方式与配体L的刚性和配位位点间距有很大关系.以ClAu (Ph2 P (CH2 )n PPh2 ) AuCl为例,图8 代表这类化合物在晶体中可能的相互作用方式,特别的是,n =4时其晶体内不存在亲金相互作用[40 ] .此外也存在着具有近一维双链结构的金(Ⅰ)配合物(图9 )[41 ] . ...
... (a)
n =1;(b)
n =2;(c)
n =2-8
![]()
10.3866/PKU.DXHX201603011.F009 图9 (ClAuCNC5 H4 )2 Fe的晶体结构[41 ] ![]()
3.4 AuL类化合物(L为带有一个负电荷的双齿配体) AuL类化合物(L=NR2 CS2 - 、(RO)2 PS2 - [42 ] 等)主要有3种聚合方式(图10 ).当LAuX类化合物的两种配体间可以形成氢键时,其聚合方式更接近于本节所述的AuL类化合物,如[(Ph2 C=NH) AuCl]和[Au (Ph2 C=NH)2 ]+ [AuCl2 ]- 这一对平衡产物均可以形成N-H…Cl氢键,它们分别以图10 中的a和c聚合方式聚合[43 ] . ...
1
1972
... id="C20">AuL类化合物(L=NR2 CS2 - 、(RO)2 PS2 - [42 ] 等)主要有3种聚合方式(图10 ).当LAuX类化合物的两种配体间可以形成氢键时,其聚合方式更接近于本节所述的AuL类化合物,如[(Ph2 C=NH) AuCl]和[Au (Ph2 C=NH)2 ]+ [AuCl2 ]- 这一对平衡产物均可以形成N-H…Cl氢键,它们分别以图10 中的a和c聚合方式聚合[43 ] . ...
1
... id="C20">AuL类化合物(L=NR2 CS2 - 、(RO)2 PS2 - [42 ] 等)主要有3种聚合方式(图10 ).当LAuX类化合物的两种配体间可以形成氢键时,其聚合方式更接近于本节所述的AuL类化合物,如[(Ph2 C=NH) AuCl]和[Au (Ph2 C=NH)2 ]+ [AuCl2 ]- 这一对平衡产物均可以形成N-H…Cl氢键,它们分别以图10 中的a和c聚合方式聚合[43 ] . ...
1
1989
... id="C21">金(Ⅰ)配合物通常通过p ←d 跃迁而发光[44 ] .一般认为亲金相互作用降低了能隙,使Au (Ⅰ)配合物的发射波长红移.对[Au2 (PH2 CH2 SH)2 ]2+ 的计算结果验证了这一结论[45 ] . ...
1
2004
... id="C21">金(Ⅰ)配合物通常通过p ←d 跃迁而发光[44 ] .一般认为亲金相互作用降低了能隙,使Au (Ⅰ)配合物的发射波长红移.对[Au2 (PH2 CH2 SH)2 ]2+ 的计算结果验证了这一结论[45 ] . ...
2
2003
... id="C22">一种金(Ⅰ)配合物[Au2 (μ -TU)(μ -dppm)]+ CF3 COO- (dppm=二(二苯基膦基)甲烷,TU=2-硫脲嘧啶)具有摩擦变色效应,其晶体中Au+ 螺旋排列形成长链,亲水性的TU处于螺旋结构的内侧,而疏水性的dppm裸露在外(图11 ).这种配合物在固态时几乎无磷光现象,可能是由于螺旋结构张力过大导致亲金相互作用较弱;但该固体压碎后可发出青色的磷光,此时螺旋结构被破坏并释放出三氟乙酸蒸气,生成了一种二聚体[Au2 (μ -TU-H)(μ -dppm)]2 [46 ] . ...
... [
46 ]
![]()
一种三核Au (Ⅰ)配合物(图12 )在己烷中形成的有机凝胶能发出红色磷光,在其中掺杂Ag (Ⅰ)会使磷光变为蓝色.在加热条件下凝胶结构会被破坏,磷光几乎不可见;若事先掺杂Ag (Ⅰ),则加热后磷光变为绿色.上述磷光颜色的改变过程均是可逆的,且这些磷光的寿命都相对较长(3-6 μs)[47 ] . ...
2
2005
... id="C23">一种三核Au (Ⅰ)配合物(图12 )在己烷中形成的有机凝胶能发出红色磷光,在其中掺杂Ag (Ⅰ)会使磷光变为蓝色.在加热条件下凝胶结构会被破坏,磷光几乎不可见;若事先掺杂Ag (Ⅰ),则加热后磷光变为绿色.上述磷光颜色的改变过程均是可逆的,且这些磷光的寿命都相对较长(3-6 μs)[47 ] . ...
2
1998
... id="C24">一些连接有冠醚/开链聚醚基团的金(Ⅰ)配合物可选择性络合特定的碱(土)金属离子,并使自身的吸收光谱发生改变,如一种双核金(Ⅰ)配合物可与K+ 以1 : 1比例结合,由于K+的半径略大于苯并[15 ] 冠-5的空穴半径,因而形成三明治型结构,使金原子间距减小并形成较强的亲金相互作用(图13 ),而Na+ 由于离子半径小于空穴半径不能被检出[48 ] ;一种三脚架型金(Ⅰ)配合物可以与Mg2+ 1 : 1结合使3个金原子间距减小并形成较强的亲金相互作用(图14 ),其他碱/碱土金属离子由于电荷密度低于镁,与该配合物的结合力较弱[49 ] . ...
... [
48 ]
P^P=二(二苯基膦基)甲烷或二(二环己基膦基)甲烷 ...
2
... id="C24">一些连接有冠醚/开链聚醚基团的金(Ⅰ)配合物可选择性络合特定的碱(土)金属离子,并使自身的吸收光谱发生改变,如一种双核金(Ⅰ)配合物可与K+ 以1 : 1比例结合,由于K+的半径略大于苯并[15 ] 冠-5的空穴半径,因而形成三明治型结构,使金原子间距减小并形成较强的亲金相互作用(图13 ),而Na+ 由于离子半径小于空穴半径不能被检出[48 ] ;一种三脚架型金(Ⅰ)配合物可以与Mg2+ 1 : 1结合使3个金原子间距减小并形成较强的亲金相互作用(图14 ),其他碱/碱土金属离子由于电荷密度低于镁,与该配合物的结合力较弱[49 ] . ...
... P^P=二(二苯基膦基)甲烷或二(二环己基膦基)甲烷
![]()
10.3866/PKU.DXHX201603011.F0014 图14 三脚架型配合物(p-MeO (CH2 CH2 O)2 C6 H4 C≡CAuPPh2 CH2 )3 CCH3 对Mg2+ 的选择性结合[49 ] ![]()
一些金(Ⅰ)配合物也可以识别重金属离子(如Hg2+ ) [50 ] .一种含有偶氮苯基团的四核大环炔基膦金(Ⅰ)配合物可以通过Ag+ 的引入或脱去改变其光反应活性,是一种双输入可关闭的逻辑光开关(图15 )[51 ] . ...
1
2015
... id="C25">一些金(Ⅰ)配合物也可以识别重金属离子(如Hg2+ ) [50 ] .一种含有偶氮苯基团的四核大环炔基膦金(Ⅰ)配合物可以通过Ag+ 的引入或脱去改变其光反应活性,是一种双输入可关闭的逻辑光开关(图15 )[51 ] . ...
2
2007
... id="C25">一些金(Ⅰ)配合物也可以识别重金属离子(如Hg2+ ) [50 ] .一种含有偶氮苯基团的四核大环炔基膦金(Ⅰ)配合物可以通过Ag+ 的引入或脱去改变其光反应活性,是一种双输入可关闭的逻辑光开关(图15 )[51 ] . ...
... [
51 ]
![]()
无色固体Au2 [S2 CN (C5 H11 )2 ]2 暴露在某些挥发性有机物(VOC)的蒸气中会生成橙色固体Au2 [S2 CN (C5 H11 )2 ]2 ∙X (X=DMSO、MeCN等).后者在紫外光照射下有强烈的发射,但干燥后变回无色且不再具有磷光性质[52 ] .具有类似气致变色效应的金(Ⅰ)配合物也被陆续制备并表征,可探测的气体包括VOCs[53 , 54 ] 、氧气[55 ] 、氨气[56 ] 等. ...
1
1998
... id="C26">无色固体Au2 [S2 CN (C5 H11 )2 ]2 暴露在某些挥发性有机物(VOC)的蒸气中会生成橙色固体Au2 [S2 CN (C5 H11 )2 ]2 ∙X (X=DMSO、MeCN等).后者在紫外光照射下有强烈的发射,但干燥后变回无色且不再具有磷光性质[52 ] .具有类似气致变色效应的金(Ⅰ)配合物也被陆续制备并表征,可探测的气体包括VOCs[53 , 54 ] 、氧气[55 ] 、氨气[56 ] 等. ...
1
2001
... id="C26">无色固体Au2 [S2 CN (C5 H11 )2 ]2 暴露在某些挥发性有机物(VOC)的蒸气中会生成橙色固体Au2 [S2 CN (C5 H11 )2 ]2 ∙X (X=DMSO、MeCN等).后者在紫外光照射下有强烈的发射,但干燥后变回无色且不再具有磷光性质[52 ] .具有类似气致变色效应的金(Ⅰ)配合物也被陆续制备并表征,可探测的气体包括VOCs[53 , 54 ] 、氧气[55 ] 、氨气[56 ] 等. ...
1
2004
... id="C26">无色固体Au2 [S2 CN (C5 H11 )2 ]2 暴露在某些挥发性有机物(VOC)的蒸气中会生成橙色固体Au2 [S2 CN (C5 H11 )2 ]2 ∙X (X=DMSO、MeCN等).后者在紫外光照射下有强烈的发射,但干燥后变回无色且不再具有磷光性质[52 ] .具有类似气致变色效应的金(Ⅰ)配合物也被陆续制备并表征,可探测的气体包括VOCs[53 , 54 ] 、氧气[55 ] 、氨气[56 ] 等. ...
1
1997
... id="C26">无色固体Au2 [S2 CN (C5 H11 )2 ]2 暴露在某些挥发性有机物(VOC)的蒸气中会生成橙色固体Au2 [S2 CN (C5 H11 )2 ]2 ∙X (X=DMSO、MeCN等).后者在紫外光照射下有强烈的发射,但干燥后变回无色且不再具有磷光性质[52 ] .具有类似气致变色效应的金(Ⅰ)配合物也被陆续制备并表征,可探测的气体包括VOCs[53 , 54 ] 、氧气[55 ] 、氨气[56 ] 等. ...
1
2015
... id="C26">无色固体Au2 [S2 CN (C5 H11 )2 ]2 暴露在某些挥发性有机物(VOC)的蒸气中会生成橙色固体Au2 [S2 CN (C5 H11 )2 ]2 ∙X (X=DMSO、MeCN等).后者在紫外光照射下有强烈的发射,但干燥后变回无色且不再具有磷光性质[52 ] .具有类似气致变色效应的金(Ⅰ)配合物也被陆续制备并表征,可探测的气体包括VOCs[53 , 54 ] 、氧气[55 ] 、氨气[56 ] 等. ...
1
1977
... id="C27">当光与电介质作用时,光产生的振动电磁场会使电介质产生感应偶极矩.在光不太强时,同一种电介质的极化率(χ =Δμ /E )基本为定值,即感应偶极矩大小与光产生的电场强度线性相关;而使用激光作光源时,感应偶极矩的表达式中会出现E 的高次项,即Δμ =χ (1) E + χ (2) E 2 + χ (3) E 3 + … (χ (n ) 代表该电介质的n 阶极化率).非线性光学(NLO)效应指物质对电磁场的响应不是外加电磁场振幅的线性函数所导致的光学现象[57 ] ,如光学整流、光学混频及产生高次谐波等. ...
1
1997
... id="C28">实验结果表明一些金(Ⅰ)炔基配合物具有显著的二阶NLO性质,如Au (C≡CR)(nmdpp) (nmdpp=(S )-新薄荷基二苯基膦),其分子中较大的偶极矩和手性配体的引入使其具有较大的χ (2) [58 ] .采用MP2方法对(XAuPPh3 )(X=F/Cl)及其二聚体的χ (2) 进行计算,结果表明分子间亲金相互作用增大了其二阶极化率[59 ] .一些具有显著三阶NLO性质的金(Ⅰ)化合物也已被表征,例如(PPh3 ) Au{2-(C≡C) C5 H4 N}[60 ] .由于非线性光学材料在光电转换、激光调谐、光学信息处理与改善等方面有重要的用途,这类金(Ⅰ)化合物具有较好的应用前景. ...
1
2010
... id="C28">实验结果表明一些金(Ⅰ)炔基配合物具有显著的二阶NLO性质,如Au (C≡CR)(nmdpp) (nmdpp=(S )-新薄荷基二苯基膦),其分子中较大的偶极矩和手性配体的引入使其具有较大的χ (2) [58 ] .采用MP2方法对(XAuPPh3 )(X=F/Cl)及其二聚体的χ (2) 进行计算,结果表明分子间亲金相互作用增大了其二阶极化率[59 ] .一些具有显著三阶NLO性质的金(Ⅰ)化合物也已被表征,例如(PPh3 ) Au{2-(C≡C) C5 H4 N}[60 ] .由于非线性光学材料在光电转换、激光调谐、光学信息处理与改善等方面有重要的用途,这类金(Ⅰ)化合物具有较好的应用前景. ...
1
... id="C28">实验结果表明一些金(Ⅰ)炔基配合物具有显著的二阶NLO性质,如Au (C≡CR)(nmdpp) (nmdpp=(S )-新薄荷基二苯基膦),其分子中较大的偶极矩和手性配体的引入使其具有较大的χ (2) [58 ] .采用MP2方法对(XAuPPh3 )(X=F/Cl)及其二聚体的χ (2) 进行计算,结果表明分子间亲金相互作用增大了其二阶极化率[59 ] .一些具有显著三阶NLO性质的金(Ⅰ)化合物也已被表征,例如(PPh3 ) Au{2-(C≡C) C5 H4 N}[60 ] .由于非线性光学材料在光电转换、激光调谐、光学信息处理与改善等方面有重要的用途,这类金(Ⅰ)化合物具有较好的应用前景. ...