从核磁共振的化学位移探讨取代苯亲电取代反应的活性和区域选择性
An Insight into Activity & Regioselectivity of Electrophilic Substitution of Benzenes Based on Chemical Shift of Nuclear Magnetic Resonance
通讯作者:
收稿日期: 2019-11-22 接受日期: 2019-12-18
基金资助: |
|
Received: 2019-11-22 Accepted: 2019-12-18
亲电取代反应是一类基本的有机反应,其中以苯环上的亲电取代反应最常见。该反应的反应活性及反应的位点与苯环上已有的取代基有很大的关系。本文从波谱学的角度,利用核磁数据,阐述了已有的取代基如何影响苯环的电子云密度,进而影响苯环亲电取代反应的活性和取代的位置。本文视角新颖,将对学生的学习及科研产生启发。
关键词:
Electrophilic substitution reaction, especially electrophilic aromatic substitution, is a common and basic organic reaction. In the reaction, the substituents on the aromatic ring affect the rate of further substitution, as well as the orientation of new groups. In this paper we describe an insight into electrophilic substitution reaction from the view of spectroscopy. We utilize the data of nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy to disclose how the substituents affect electron cloud of the aromatic ring, and further affect the reactivity and the position of substitution. The paper would inspire students in their study and research.
Keywords:
本文引用格式
王永强.
Wang Yongqang.
1 引言
亲电取代反应是一类基本的有机化学反应,是指化合物分子中的原子或原子团被亲电试剂取代的反应。最重要的亲电取代反应是苯环上的芳香亲电取代反应,即亲电试剂取代苯环上的氢。该反应对于含有苯环的化合物非常普遍,因而在我们有机化学苯和芳香烃章节的教学中占据很大的篇幅。典型的苯环上的芳香亲电取代反应有卤化、硝化、磺化、Friedel-Crafts烷基化、Friedel-Crafts酰基化等(图1)。这些反应的机理大体相似(图2) [1, 2]:苯环与亲电试剂E+通过电荷转移形成π络合物,接着亲电试剂E+与苯环的一个碳原子直接结合,形成σ络合物。此时,与亲电试剂E+形成σ键的这个碳原子由sp2杂化变成sp3杂化,碳环不再是原来的稳定的芳香体系,而是缺电子共轭体系(五中心四电子)。这种缺电子共轭体系有极强的失去质子而恢复原来稳定的共轭体系的趋势。所以σ络合物很快在碱(负离子)的作用下失去质子,使体系恢复到稳定的芳香体系。其中,中间体π络合物通过碘与苯反应生成不稳定的棕红色碘苯络合物(图2A,其在500 nm处有吸收)的实验得到了证实。中间体碳正离子(σ络合物)的存在也已被实验证实,例如,碳正离子B和碳正离子C (图2)被成功制备、并分离。
图1
图2
在苯环的亲电取代反应中有一个很重要的概念——取代基的定位效应,即已有取代基对后进入基团进入苯环的位置产生制约作用。根据对苯环的反应活性的影响,取代基分为致活基和致钝基;根据对苯环的反应位置的影响,分为邻对位定位基和间位定位基。对于致活基团,如甲基,为邻对位定位基;对于致钝基团,如硝基,为间位定位基。对于这些定位规律的解释,一般使用中间体碳正离子极限式的稳定性(共振理论)来解释(图3和图4)。取代基的定位效应与取代基的诱导效应、共轭效应、超共轭效应等电子效应密切相关,如硝基苯,由于硝基的吸电子诱导效应和吸电子共轭效应,使得苯环电子云密度大大降低,而且硝基的邻对位相对于间位电子云密度降得更多,因此,硝基苯与亲电试剂生成的碳正离子的电正性比简单苯生成的碳正离子电正性还强,稳定性差,故硝基苯发生亲电取代反应时比苯慢,速率大约只有苯的百万分之一[3],而且以电子云密度相对于邻对位较高的间位取代为主。可见,取代基的定位效应与电子云密度息息相关。那么,能否从电子云密度入手,理解取代基的定位效应呢?本文就这方面的知识进行初步探究。
图3
图4
2 核磁共振谱图数据与基团致活、致钝效应
我们知道,在核磁共振谱(1H NMR和13C NMR)中,化学位移是电子云密度的函数,如甲苯的核磁共振谱(图5)。在1H NMR谱图中H原子的化学位移δ值小,该H原子处于高场,该处的电子云密度大;反之,H原子的化学位移δ值大,该H原子处于低场,该处的电子云密度小。而且,1H NMR和13C NMR具有很强的一致性,即H原子处于低场,则与其相连的C处于低场;反之亦然。
图5
图6
图7
那么,卤素作为取代基的情况会是怎样呢?如图8所示,氯苯、溴苯和碘苯苯环上H原子的化学位移δ值均大于苯(δH= 7.27),说明这三个基团均为致钝基团;而氟苯苯环上H原子的化学位移δ值均小于苯(δH= 7.27),说明氟苯苯环上的电子云密度大于苯的电子云密度,取代基F有可能是致活基团。这与我们教科书介绍的取代基F为致钝基不一致。那么,取代基F到底是致活基还是致钝基,这需要大量的实验所证明,目前这方面的研究工作,我们正在进行之中。再来看,这些卤素的致钝顺序;课本上,其致钝顺序为I > Br > Cl > F。我们看这些化合物的1H NMR数据,碘苯的苯环相应位置上δH最大,溴苯的次之,氯苯再次,氟苯最小,因而,从化学位移(电子云密度)角度,卤素致钝顺序也与课本上的完全吻合[3]。
图8
芳杂环的情形又如何?我们经常遇到的五环芳杂环化合物有呋喃、噻吩和吡咯,六元芳杂环有吡啶。课本上介绍呋喃、噻吩和吡咯的亲电取代活性高于苯,而吡啶的亲电取代活性低于苯,亲电活性次序为:吡咯>呋喃>噻吩>苯>吡啶。我们来看它们的1H NMR数据(图9)。由于杂原子的不同,和杂原子相连的CH受到的诱导及共轭效应不好比较,我们就以距离杂原子较远的呋喃、噻吩和吡咯的β位及吡啶的对位比较,来说明各芳杂环化合物电子云密度的情况。呋喃、噻吩和吡咯三化合物的β位的H原子的化学位移δ值均小于苯(δH= 7.27),说明这三个化合物芳环上的电子云密度皆大于苯的电子云密度,说明呋喃、噻吩和吡咯较苯更富电子,其亲电取代活性高于苯;而吡啶对位的H原子的化学位移δ值(δH= 7.66)大于苯(δH= 7.27),说明吡啶较苯更缺电子,其亲电取代活性低于苯。呋喃、噻吩和吡咯三化合物的β位和吡啶对位的H原子的化学位移δ值次序为:6.24 (吡咯) < 6.38 (呋喃) < 7.12 (噻吩) < 7.27 (苯) < 7.66 (吡啶),因此,这些杂芳环电子云密度的大小顺序为:吡咯>呋喃>噻吩>苯>吡啶;由电子云密度推断出的亲电活性顺序也与课本上的一致。
图9
图10
从上述五类不同取代性质的例子,我们不难看出,核磁数据——化学位移的变化,可以很好地解释取代基的致活、致钝效应。
3 核磁共振谱图数据与取代基的定位效应
图11
图12
图13
最后,来看看二元取代基的化学位移及定位效应。
图14
2)若已有取代基的定位作用不一致。
①多数情况,活化基团的作用超过钝化基团(图15) [1]。间羟基苯甲醛(13C NMR数据),除了醛基间位,其余芳碳化学位移δ值均小于苯(δC= 128.8),说明活化基团(―OH基)起主要作用,亲电取代反应主要发生在―OH基的邻对位。间硝基苯甲醚,除了硝基间位的化学位移δC值均大于苯(δC= 128.8),其他位置的δC值同样均小于苯,说明活化基团(―OCH3基)起主要作用,亲电取代反应优先选择电子云密度大的―OCH3基的邻对位,这与课本及实验一致。影响亲电取代反应的主要因素除电子效应外,位阻效应也是很重要的。尽管从13C NMR数据看,这两个化合物中醛基与羟基,及甲氧基与硝基中间位置的化学位移值最小,但由于该位置的空间位阻较大,因而该位置取代的产物少。
图15
图16
图17
4 结语
综上所述,我们可以看出用化学位移可以很好地解释和理解苯环上的芳香亲电取代反应。化学位移是电子云密度的函数,有机化学反应离不开电子云的相互作用,因此,可以预见很多有机化学反应可以从化学位移——电子云密度的角度加以理解。同时,还需指出质子的化学位移由于受到外界环境的变化而有所变化,因此,如果比较质子的化学位移必须控制相同(或大致相同)的化学环境才可比较。化学位移及其相关的核磁共振只是波谱学的分支之一,波谱学不仅可以用于化合物结构的鉴定,还可以用于化学反应的预测与化学反应的设计。
参考文献
/
〈 |
|
〉 |
