为维护学术诚信，规范出版行为，《大学化学》编辑部依据相关法律法规及国际出版伦理准则（如COPE），制定本出版伦理规范。作者、编辑和审稿专家均应履行以下职责。

1. 作者的责任

（1）确保所投稿件内容真实可信，符合我国的相关法规及政策要求。

（2）所投稿件应为原创性成果，无抄袭、剽窃、伪造、篡改等学术不端行为，作品内容不存在涉密问题。

（3）不可一稿多投或重复发表。

（4）发表作品不存在不当署名，署名作者必须是作品的实质贡献者，原则上按贡献大小排序。在投稿时即确定署名作者、作者排序和单位，一般不得更改。

（5）作品发表后，如果作者发现该作品存在重大错误，应告知期刊编辑部协调处理，并配合编辑部撤回稿件或发表适当的“更正”声明。

（6）尊重审稿专家的意见，若有异议，可向编辑部提出申诉。

（7）作者在论文写作过程中如使用生成式人工智能，应合理、规范使用，并对相关情况进行如实披露，包括所使用工具名称、使用过程及其具体作用与贡献。生成式人工智能不得作为作者署名，作者应对论文内容的真实性、准确性和完整性承担全部责任。未按要求披露或存在不当使用的，编辑部将依据出版伦理规范予以处理，包括但不限于退稿或撤稿。

2. 编辑的责任

（1）应按照《大学化学》的办刊宗旨和要求，客观公正地对稿件进行评审，遴选符合本刊要求的优秀论文出版。

（2）对所有来稿进行查重检测，避免一稿多投和重复发表等学术不端行为，对存在学术不端问题的稿件一律作退稿处理。

（3）在邀请同行专家评审时，应回避利益相关的审稿专家，并尽量避免审稿专家与作者为同一单位。

（4）应保证审稿记录的真实性，对审稿、修改各环节的资料有保管和保密的义务。

（5）编辑部可以对稿件作文字性修改、删节，对内容的修改应当经作者许可，充分尊重作者的观点和行文风格。

（6）对于作者的投稿应提供修改意见或退稿理由。

（7）编辑部应慎重对待读者的投诉和作者的申诉，有责任对所有投诉和申诉进行核实、审查，并及时作出回应。

（8）对已经发表的作品，经核实、审查确实存在学术不端行为，本刊将在纸刊及网站发布撤稿声明，并对论文进行撤稿标注，同时通知相关数据库平台进行状态更新，以终止其不当传播并消除不良影响。

3. 审稿专家的责任

（1）本刊学术审稿采用“单盲同行评审”的方式。

（2）审稿专家应坚持公平、公正的原则对稿件做出评审。

（3）与稿件的研究内容应没有利益冲突，对稿件的评价应客观公正，对稿件是否达到公开发表标准给出明确的意见。

（4）审稿专家应按照约定及时评审稿件，如不能按时完成，应及时说明情况并退回稿件，或可推荐审稿人。未经编辑部同意，审稿专家不得擅自全权委托他人代审。

（5）在作品公开发表之前应严格做好保密工作，不得泄露未发表稿件的研究内容，不得将稿件内容用于其他用途或提供给第三方，包括通过生成式人工智能等工具进行处理或分析；审稿意见应基于独立学术判断作出，不得完全依赖自动生成内容。