浙江大学基础化学实验研究生助教的实践和探索
谭桂娥,吴百乐,刘占祥,胡吉明,方文军,赵华绒,王国平

The Practice and Exploration of the Graduate Teaching Assistant System in Basic Chemistry Laboratory Teaching at Zhejiang University
Gui-E TAN,Bai-Le WU,Zhan-Xiang LIU,Ji-Ming HU,Wen-Jun FANG,Hua-Rong ZHAO,Guo-Ping WANG
表3 学生调查内容和统计结果
相比你所选过由教师为主教学的物理、生物、医学等实验课程,本门课程以助教为主的教学,各有哪些优势和不足? 教师为主模式 研究生助教为主模式
好/% 一般/% 不好/% 好/% 一般/% 不好/%
关心我的学习状况、激发我的学习兴趣 74.0 26.0 0 81.4 18.4 0.2
备课准备(实验安排、课程相关知识储备) 91.0 9.0 0 93.6 6.4 0
指导和检查预习 78.8 10.0 0.2 80.2 19.8 0
授课讲解(熟练、清晰、准确、重点突出、系统性逻辑性) 89.8 10.0 0.2 80.2 19.8 0
基本操作的演示(清楚、准确和规范) 90.0 10.0 0 90.3 9.7 0
上课传输知识的信息量 85.8 14.0 0.2 79.9 19.6 0.5
巡视、答疑和指导(交流、讨论和互动) 84.0 66.0 0 93.6 6.4 0
批改实验报告(认真、客观),实验后的讲评 74.0 25.0 1.0 80.1 19.8 0.5
教学仪表、仪态与精神面貌 94.0 6.0 0 95.3 4.7 0
师生关系(代沟、交流和学习氛围的融洽) 86.8 13.0 0.2 95.3 4.7 0
我的收获(得到的指导、启迪、帮助和能力的提高) 89.8 10.0 0.2 92.4 7.6 0