硫酸亚铁铵的制备及组成分析实验多维互动教学模式探索与实践
|
|
曹小华,严平,王常清,谢宝华,雷艳虹,王萍萍
|
Exploring the Multi-Dimensional Interactive Teaching Mode in the Experiment for Preparation and Compositional Analysis of Ferrous Ammonium Sulfate
|
|
Xiaohua CAO,Ping YAN,Changqing WANG,Baohua XIE,Yanhong LEI,Pingping WANG
|
|
表2 多维互动教学模式与传统授课教学效果比较
|
| |
|
| 1.您对本实验感兴趣吗? | 2.您认为本实验对您自主学习能力的培养是否有帮助? | | 选择项 | A.很感兴趣 | B.较感兴趣 | C.没有兴趣 | 选择项 | A.很大 | B.一般 | C.很少 | | 对比班 | 9人/22.5% | 18人/45.0%% | 13人/32.5% | 对比班 | 8人/20.0% | 20人/50.0%(45.0%%) | 12人/30.0% | | 实验班 | 21人/53.9% | 11人/28.2% | 7人/17.9% | 实验班 | 24人/61.5% | 9人/23.1% | 6人/15.4% | | 3.您认为本实验对您的科研素养培养是否有帮助? | 4.您认为本实验对您的小组合作能力培养是否有帮助? | | 选择项 | A.很大 | B.一般 | C.很少 | 选择项 | A.很大 | B.一般 | C.很少 | | 对比班 | 11人/27.5% | 21人/52.5% | 8人/20.0% | 对比班 | 14人/35.0% | 16人/40.0% | 10人/25.0% | | 实验班 | 25人/64.1% | 11人/28.2% | 3人/7.7% | 实验班 | 27人/69.2% | 7人/17.9% | 5人/12.8% | | 5.您认为本实验对您的表达能力培养是否有帮助? | 6.您认为本实验对您的存疑创新精神培养是否有帮助? | | 选择项 | A.很大 | B.一般 | C.很少 | 选择项 | A.很大 | B.一般 | C.很少 | | 对比班 | 7人/17.5% | 19人/47.5% | 14人/35.0% | 对比班 | 9人/22.5% | 18人/45.0% | 13人/32.5% | | 实验班 | 20人/51.2% | 15人/38.5% | 4人/10.3% | 实验班 | 23人/59.0% | 11人/28.2% | 5人/12.8% | | 7.您认为本实验对您的信息处理能力培养是否有帮助? | 8.您对本实验教学氛围及师生关系是否满意? | | 选择项 | A.很大 | B.一般 | C.很少 | 选择项 | A.很满意 | B.一般 | C.不满意 | | 对比班 | 7人/17.5% | 19人/47.5% | 14人/35.0% | 对比班 | 9人/22.5% | 18人/45.0% | 13人/32.5% | | 实验班 | 16人/41.0% | 15人/38.5% | 8人/20.5% | 实验班 | 24人/61.5% | 11人/28.2% | 4人/10.3% | | 9.您认为本实验对您的基本操作能力培养是否有帮助? | 10.您对本实验采用的教学模式满意吗? | | 选择项 | A.很大 | B.一般 | C.很少 | 选择项 | A.很满意 | B.一般 | C.不满意 | | 对比班 | 15人/37.5% | 22人/55.0% | 3人/7.5% | 对比班 | 7人/17.5% | 24人/60.0% | 9人/22.5% | | 实验班 | 11人/28.2% | 25人/64.1% | 3人/7.7% | 实验班 | 18人/46.1% | 17人/43.6% | 4人/10.3% | | 学生反馈的部分典型意见建议 | 1)多维互动教学模式提供了自主探索的空间,但课内课时太少,影响了实验效果,最好能增加课时 2)希望老师能进一步拓展教学内容,多呈现丰富的案例资源,最好能多结合实际生产、生活开展实验教学,这样才能让我们感觉学到的知识有用,提高我们的学习兴趣 3)传统教学模式简单易操作,特别适用于规范实验操作,但教学信息量偏少,学生自主探索空间偏少 4)多维互动教学模式对师生素质要求很高,工作任务也增加了很多。最好能进一步简化、优化 5)建议学校多购置高端仪器设备,让我们能有机会利用现代仪器和分析手段深入开展感兴趣的实验 6)建议老师能指导我们开展综合实验,指导参加比赛,开展科学研究,撰写论文,希望早日公开发表论文 |
|
|
|