“高分子材料合成创新实验”线上教学探索与实践
Exploration and Practice of Online Teaching of "Polymer Material Synthesis Innovation Laboratory"
通讯作者:
收稿日期: 2020-04-19 接受日期: 2020-05-6
基金资助: |
|
Received: 2020-04-19 Accepted: 2020-05-6
依托“QQ分享屏幕+视频直播”平台,通过“在线讲授理论环节”“开发居家替代实验”“游戏式”实验操作和“虚拟仿真实验”相结合的形式,开展了融“理论+实践”“虚拟+现实”为一体的高分子材料合成创新实验在线教学,同时也是一次很好的劳动教育。这些探索和实践有望为疫情期间化学类实验课程的在线教学提供一定的借鉴和参考。
关键词:
Based on the platform of "QQ share screen + video live broadcast", through the combination of "online theory teaching", "development of home alternative experiment", "game type" experimental operation and "virtual simulation experiment", we carried out the online teaching of polymer material synthesis innovation laboratories, integrating "theory + practice" and "virtual + reality", which is also a good opportunity for labor education. These explorations and practices are expected to provide some references for online teaching of chemical laboratory courses during the COVID-19 epidemic.
Keywords:
本文引用格式
闫毅, 颜静, 姚东东, 顾军渭.
Yan Yi.
1 前言
2 在线教学体系的构建
2.1 课程介绍
“高分子材料合成创新实验”是针对我校工科特色开设的一门面向高分子材料专业本科生及将来有志从事高分子材料研究的相关专业本科生的集中实验环节课程。本课程是校级核心实验课、校级“课程思政”示范课程、校级创新创业课程;依托校级教育教学改革项目,建有校规划教材《高分子材料合成创新实验》1部和校级虚拟仿真实验项目1项。本课程的定位是西部高校第一门高分子材料合成创新实验课程,一门实现本科生向研究生过渡的“工具课”。
本课程包括13个高分子材料合成与表征实验,共计56个学时。本学期选课学生包括来自化学与化工学院和伦敦玛丽女王工程学院(中外联合培养)的68名学生。根据学生知识储备的不同,分为两个自然班进行教学。
教学团队包括教授2人,副教授3人。本学期由1名教授和1名副教授担任课程的主讲教师。
2.2 在线教学整体设计
实验课的教学目的是训练学生的动手能力和塑造学生的核心素养,核心是培养其运用所学知识解决实际问题和理论联系实际的能力。为了维持正常教学秩序,结合疫情的发展态势,教学团队决定分阶段进行授课:先期将第一次理论课、四次居家替代实验、一次虚拟仿真实验进行在线授课;如果这六次课程结束后仍然不能复学,将继续在线讲授剩余实验的理论部分,待复学后进行相应的实验室教学。
在教学平台选择方面,考虑到师生互动的便捷和网络不稳定等因素,决定采取“QQ分享屏幕+视频直播”的形式。两位授课教师互相在彼此的课堂中通过QQ群聊天方式进行助课。这种授课方式的优势在于:一方面,学生可以看到授课教师的肢体语言和关键实验操作环节的演示,拉近了教与学的距离;另一方面,学生的课程参与度也可以通过QQ签到和随机提问等形式进行考查。
为了保证线上实验教学质量,发挥在线教学灵活多变的师生互动优势,本课程线上教学的主要内容和环节包括:(1)学生课前预习;(2)教师课堂讲授;(3)“翻转课堂”;(4)学生线下开展实验;(5)实验结果分享、数据分析和教师点评。
2.3 在线课堂讲授
一次完整的在线实验课堂讲授环节包括:上次实验结果分享、数据分析与实验拓展、本次实验导入、知识关联、实验步骤介绍、与本实验相关的课程思政和科技前沿介绍等六部分。为了便于学生线下开展实验和课后复习,我们通过录屏软件将在线讲授内容录制,并上传至课程QQ群文件。
为了更加形象地介绍实验操作,我们重点通过视频的形式进行实验演示。此外,为了弥补在线教学中实验操作的缺失,我们从历年实验室教学的图片中选取了相关实验细节图片(图1),让学生切实看到、看懂实验内容和实验操作,了解实验结果和数据处理过程。
图1
为了帮助学生掌握关键的实验操作,我们设计了“游戏式”的在线实验操作教学模式(图2)。比如通过“仪器连连看”的形式让学生学会重要玻璃仪器的连接,学会根据不同的实验目的选取相应的玻璃仪器;又比如通过录制“人为植入错误操作”的实验视频,让学生在线“找茬儿”,进一步巩固关键的实验操作细节。
图2
此外,依托校虚拟仿真实验教学项目,我们初步建成了“高分子有序结构的同步辐射散射实验表征”实验平台。学生在三维虚拟环境下进行具体实验操作,包括样品制备、样品原位加热、结构表征等内容,涉及固体样品称量、高分子溶液配制、流延成膜、高分子薄膜样品制备、原位加热、同步辐射散射实验、数据处理与分析等理论知识和实验操作。
2.4 课堂翻转
为了帮助学生巩固实验原理,与已学知识之间形成关联,我们充分利用在线教学的便利条件,将“学”转变为“讲”,针对高分子表征仪器的原理、方法、实验操作和数据分析等内容开展了“翻转课堂”尝试。如图3所示,学生四人一组互相协作精心完成了各种大型表征仪器的在线讲解与分享,既熟悉了仪器的原理、数据分析等环节,还锻炼了总结和表达能力,提升了团队协作精神。
图3
2.5 居家替代实验开发
表1 原定实验教学内容和居家替代实验对比
序号 | 原定实验教学内容 | 居家替代实验 | 二者之间的联系 |
1 | 单体和引发剂的精制 | 食盐、小苏打、碱面、蔗糖的重结晶 | 热敏感化合物的重结晶操作 |
2 | 聚丙烯酸水凝胶的制备及其吸水性能测试 | 物理交联水凝胶的制备及其吸水性能测试 | 物理交联和化学交联水凝胶的异同 |
3 | 聚乙烯醇缩甲醛胶水的制备及其粘结性能的测试 | 常见家用胶水的粘结性能测试 | 查阅国标或者文献设计胶水粘结性能的定性、定量测试方法 |
4 | 聚氨酯发泡材料的制备 | 馒头、面包制作中的发泡及泡孔控制 | 发泡原理和泡孔尺寸的控制 |
以“单体和引发剂的精制”实验为例。在原定实验教学内容中,我们设计了通过甲醇重结晶的方法来精制偶氮二异丁腈的实验内容。在替代实验中,我们设计了家庭厨房中常见的食盐、小苏打、碱面、蔗糖等的重结晶。替代实验与原定实验内容之间存在如下相同之处:(1)这些物质的重结晶操作中均涉及到配制饱和溶液、趁热过滤、室温(或低温)结晶的基本操作,需要严格的称量、溶解等程序,必要条件下还需要引入成核中心,比如在蔗糖的重结晶过程中学生联想到了冰糖制作过程中棉线的作用;(2)小苏打受热易分解,其重结晶操作与原定实验中所采用的偶氮二异丁腈非常相像;(3)厨房中的这些替代药品不一定是纯净物,需要查阅其成分表了解其中的“杂质”,这与原定实验中查阅每个化合物的MSDS (Material Safety Data Sheet)十分相似。比如食盐的重结晶过程中,多数学生没有注意到其中的抗结剂亚铁氰化钾的存在,导致重结晶的产物晶体质量不佳。
又比如“聚丙烯酸水凝胶的制备及其吸水性能测试”实验[4]。在原定实验内容中,我们设计了通过双丙烯酰胺交联聚丙烯酸制备化学交联水凝胶的实验内容。在替代实验中,我们设计了家庭厨房中常见的水凝胶,比如皮冻、凉皮、凉粉等的制备。替代实验与原定实验内容之间存在如下相同之处:(1)凝胶的形成原理大致相同,一个是通过共价键进行交联,一个是通过高分子链的缠结和氢键等非共价键进行交联;(2)吸水性测试原理和操作基本相同,都是利用水凝胶在水中吸水溶胀质量和体积发生变化来进行定量分析;(3)替代实验中,学生使用了不同种类的淀粉,其所形成的水凝胶性状不同,引发其深入思考这些淀粉中直链和支链淀粉含量的不同,以及如何区分等问题。
图4
2.6 实验内容的拓展与延伸
结合我校国防军工特色,在课程的讲授过程中,还引入了相关高分子材料研发中的西工大人与事、国家急需的卡脖子技术等内容对实验内容进行深度的拓展和延伸,开展课程思政教学。讲授过程中,我们密切结合实验内容,让学生了解到这些看似“高大上”的研究其实与本课程的实验内容和所学知识十分相关。比如在“聚丙烯酸水凝胶的制备及其吸水性能测试”实验讲授中,特意引入了水凝胶材料在我校航海学院研发的“魔鬼鱼”中的应用;在“重结晶”实验讲授中,更是引入了提拉法制备单晶硅和硅基电子器件制作中的“卡脖子”技术等科技前沿内容;在“聚氨酯发泡材料制备”实验讲授中,更是结合绿色发泡技术和我国载人潜水器“蛟龙号”中浮力材料的迫切需求等对实验内容进行拓展。
2.7 实验报告与考核
与以往的线下实验教学不同,本次线上教学的实验报告主要通过视频、照片、电子版实验报告等形式进行。超过90%的学生通过照片、视频的形式反映自己的实验操作过程和实验结果(图5)。有些学生甚至对自己的视频进行剪辑,配上文字说明和背景音乐,发在了“抖音”等自媒体上。这种形式在往年的实验报告中是少见的,极大地提高了学生的实验热情和课程参与度。
图5
由于在线实验教学无法直接跟踪学生的具体实验操作,对于课程的考核主要分为课堂表现与参与度、实验报告、实验讲解三部分,所占比例分别为30%、50%、20%。很多学生在实验报告(图6)中图文并茂,加入了严谨的科学计算,也从一个侧面反映出“居家替代实验”设计的科学性。
图6
3 在线实验教学质量的评价和反馈
3.1 课程督导
为了保证线上教学质量,尤其是线上实验教学的教学效果,学校安排了院校两级督导和行政督导进入在线课堂督课,对课堂教学效果进行评估,并及时给出反馈意见。
3.2 课程反馈
为了及时了解实验课程在线教学的学生反馈,做到进一步提升。在课程进行1个月后,我们开展了授课效果调查问卷。结果显示:90%以上的学生认为“网上授课+居家替代实验”的形式可操作性很强;本课程的教学体系较好地做到了与已学知识之间的相关关联;80%的学生认为有些实验室实验不可替代,希望能尽快返校开展实验;参与调查的家长认为这是一次很好的家校互动。
4 总结与展望
依托“QQ分享屏幕+视频直播”的教学模式,通过开发居家替代实验、“游戏式”在线实验操作等形式可以有效实现高分子材料合成创新实验的在线教学;通过“翻转课堂”“课程思政”的教学模式可以有效实现实验教学的拓展与延伸,有助于实现“本科向研究生的过渡”;基于大科学装置的虚拟仿真实验的开展可以有效提升学生了解前沿技术的兴趣,实现了已有知识与学科前沿的关联。
一个多月的线上教学实践表明:这些探索不仅是实现化学实验课程在线教学的有效途径,而且有可能拓展至其他实验类课程。当然,这些实践和探索也再次提醒我们:目前实验课的在线教学还有很多不足,需要更多地积累和整合教学资源,建立实验类课程的相关MOOC或者视频共享课,甚至基于虚拟现实技术的远程实验教学平台,这些都是我们需要进一步探索和努力的方向[6]。
参考文献
/
〈 | 〉 |