大学化学, 2021, 36(9): 2011055-0 doi: 10.3866/PKU.DXHX202011055

化学实验

超高效合相色谱法测定咖啡因含量实验设计

谢一凡1, 姚莉韵,1,2, 严忠红2, 蔡玉兴1, 金玉杰1, 李宁1

1 上海交通大学医学院, 基础医学实验教学中心, 上海 200025

2 上海交通大学医学院, 药物化学与生物信息学中心, 上海 200025

Design of Experiment for Determination of Caffeine Content by Ultra Performance Convergence Chromatography

Xie Yifan1, Yao Liyun,1,2, Yan Zhonghong2, Cai Yuxing1, Jin Yujie1, Li Ning1

1 Basic Medical Experimental Teaching Center, School of Medicine, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200025, China

2 Medicinal Chemistry and Bioinformatics Center, School of Medicine, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200025, China

通讯作者: 姚莉韵, Email: yaoliyun517@163.com

收稿日期: 2020-11-25   接受日期: 2021-12-28  

基金资助: 上海交通大学医学院课程建设基金项目.  BJ13000180095

Received: 2020-11-25   Accepted: 2021-12-28  

Abstract

An experiment of instrumental analysis for determination of caffeine content in beverages by Ultra Performance Convergence Chromatography (UPC2) was designed. The caffeine in three beverages including coke, green tea and oolong tea was extracted and diluted by methanol. Then caffeine concentrations in beverages were measured by UPC2. Through this experiment, students could not only consolidate several laboratory skills such as weighing, constant volume and liquid transfer, but also master the basic theory, operation and data processing of UPC2. This experiment integrates the new chromatography into basic laboratory teaching, which can broaden students' scientific horizons. It is conductive to cultivating students' innovative spirit and practical ability.

Keywords: UPC2 ; Caffeine ; Content determination ; Laboratory teaching

PDF (663KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

谢一凡, 姚莉韵, 严忠红, 蔡玉兴, 金玉杰, 李宁. 超高效合相色谱法测定咖啡因含量实验设计. 大学化学[J], 2021, 36(9): 2011055-0 doi:10.3866/PKU.DXHX202011055

Xie Yifan. Design of Experiment for Determination of Caffeine Content by Ultra Performance Convergence Chromatography. University Chemistry[J], 2021, 36(9): 2011055-0 doi:10.3866/PKU.DXHX202011055

咖啡因(caffeine)是从茶叶、咖啡果中提取出来的一种黄嘌呤生物碱[1],化学名为1, 3, 7-三甲基黄嘌呤,属于一类中枢神经兴奋剂,适量食用有助于提神、去疲劳,因此含有咖啡因成分的能量饮料十分畅销。但由于咖啡因具有刺激中枢神经的功能,长期或过量食用对人体有害且易成瘾。因此对饮料中咖啡因含量快速、准确的测定,有助于人们科学合理地摄入相关产品。

用于检测咖啡因的分析仪器有多种,目前报道的主要有紫外光谱法、气相色谱-质谱联用法(GC-MS)、高效液相色谱法(HPLC)及液相色谱串联质谱法(LC-MS) [2–4]等,这些方法检测时间均较长,而且在样品前处理中,都需要使用较多有机溶剂,对环境和和操作人员健康不利。

超高效合相色谱法(Ultra Performance Convergence Chromatography,UPCC或UPC2)利用超临界二氧化碳(CO2)与少量有机溶剂(甲醇、乙醇等)为流动相,通过调节有机溶剂的比例及系统反压,使流动相的极性和密度发生变化,从而控制样品的分离效果。其优点是用无毒的CO2代替了有毒的挥发性有机溶剂,不仅减少废液处理环节、节省成本,而且可降低对环境和实验人员健康的危害[5, 6]。目前,许多色谱技术(如GC、HPLC、LC-MS等)已被广泛应用于生命科学研究及临床医学测试中,而UPC2作为一种新型色谱分离技术,不仅拓展了气相色谱、反相高效色谱技术的局限性,能完全代替正相色谱技术,而且具有快速、高效、绿色环保及分离能力强的优点[7]。将UPC2应用于仪器分析实验教学,符合培养高素质、综合能力强的医学人才的需求。

本实验选用生活中廉价易得的三种饮料,采用UPC2测定其中咖啡因的含量,同时涉及称量、溶解、定容等多项分析化学的基本实验操作,内容贴近生活,能激发学生的实验兴趣,适合一年级医学生仪器分析实验要求。本实验将化学分析与仪器分析的内容有机结合,使学生在掌握UPC2原理和操作技能的同时,能对所学知识进行梳理和总结,利于培养学生的实践能力和创新思维[8]。

1 实验方法

1.1 仪器与试剂

仪器:超高效合相色谱仪(ACQUITY UPC2,美国Waters公司),XS105电子分析天平(Mettler Toledo,瑞士),USC-302超声波清洗仪(上海波龙电子设备有限公司),色谱柱(ACQUITY UPC2TM BEH柱3.0 × 100 mm,1.7 µm)。

试剂:咖啡因标准品(上海试剂二厂,纯度≥98%),可口可乐(500 mL),统一绿茶(茉莉味,低糖,500 mL),三得利乌龙茶(无糖,500 mL),甲醇(TEDIA,HPLC级,美国),二氧化碳(食品级CO2,上海成功气体工业有限公司)。

1.2 咖啡因储备液和样品溶液的配制

(1) 准确称取咖啡因对照品约10.00 mg于100 mL的容量瓶中,加70 mL甲醇,超声溶解后,再用甲醇定容、摇匀,得浓度为0.1 mg∙mL−1的溶液。移取此溶液5 mL于50 mL的容量瓶中,甲醇稀释定容、摇匀,得浓度为10 μg∙mL−1的储备液。

(2) 使用移液枪分别移取可乐、绿茶、乌龙茶各0.5 mL,分别置于3个10 mL的容量瓶中,加入甲醇稀释定容、摇匀,即得样品溶液供测试用。

1.3 实验设计

本实验分组进行,每个大组6人共同完成色谱条件优化、系统适应性考查及精密度实验。每个大组再分为2小组,每组3人合做一条标准曲线,并测定三个饮料样品。本实验为3学时。

2 结果与讨论

2.1 色谱条件的确定

考虑到柱温、流速、系统背压等条件的变化对样品的分离影响不大,因此本实验只考查流动相组成配比对分离的影响。色谱柱:ACQUITY UPC2TM BEH柱(3.0 × 100 mm, 1.7 µm);流速:1.5 mL∙min−1;检测波长:272 nm;柱温:25 ℃;系统背压2000 Psi;进样量:1 µL;采集时间2 min。选用CO2-甲醇的流动相配比分别为85 : 15、90 : 10、95 : 5,用乌龙茶作为样品进行测试,通过对咖啡因色谱峰的保留时间、峰高、对称性、与杂质峰溶剂峰的分离度等考查,确定最佳流动相的配比。

从UPC2色谱图上可知(图 1),CO2-甲醇的配比为90 : 10时,咖啡因色谱峰保留时间约为0.82 min (其中0.39 min为溶剂峰),保留时间合适、峰型对称,理论塔板数高,溶剂甲醇对样品测定无干扰,因此,90 : 10为最佳流动相配比。

图1

图1   流动相配比对咖啡因分离效果的影响


在此优化的流动相配比下(90 : 10),分别注入纯甲醇、咖啡因标准品溶液及样品溶液,根据所得色谱图,可以发现三种饮料的溶剂峰、杂质峰和咖啡因主峰完全分开,不干扰测试,符合定量分析的要求(图 2)。

图2

图2   溶剂、咖啡因标准品及饮料色谱图

A. 空白甲醇;B. 甲醇+咖啡因;C. 绿茶;D. 乌龙茶;E. 可乐


2.2 精密度和检测波长

在优化色谱条件下,取浓度为10 μg·mL−1的咖啡因溶液连续进样5次,计算5次的色谱峰保留时间和峰面积的相对平均偏差值(RSD),用于考查仪器的精密度。结果显示,保留时间的RSD为0.086%,峰面积的RSD为0.75%,表明仪器精密度达到测试要求(图 3)。

图3

图3   重复进样5次的咖啡因色谱叠加图

电子版为彩图


通过PDA检测器扫描后,从色谱图上提取咖啡因的紫外光谱图,得最大吸收波长为272 nm (图 4)。

图4

图4   咖啡因的紫外光谱图


2.3 标准曲线和样品的测定

将咖啡因储备液稀释为近似浓度0.5、1、5、8、10 μg∙mL−1的系列标准溶液(标准液实际浓度见表 1)。在优化色谱条件下分别进行测定,以浓度X与对应的色谱峰峰面积Y进行线性拟合得回归方程。结果显示,在0.5–10 μg∙mL−1浓度范围内,咖啡因浓度与对应的峰面积值之间的线性关系良好(图 5)。应用Excel软件获得回归方程:Y = 1627.1X + 189.47,R2 = 1。

表1   三种饮料中咖啡因浓度测定的结果*

样品峰面积浓度/(μg∙mL−1)饮料中咖啡因浓度/(μg∙mL−1)
标样111620.56
标样219951.12
标样395635.61
标样4149248.97
标样51821011.22
乌龙茶119797.25144.91
绿茶80374.8296.46
可乐73294.3987.76

*饮料中咖啡因浓度为标准曲线测得浓度的20倍

新窗口打开| 下载CSV


图5

图5   咖啡因的标准曲线


根据三种样品溶液分别进样后获得的色谱图,将色谱峰峰面积代入回归方程,即可计算溶液中的咖啡因含量,再通过换算即可得出饮料中咖啡因的含量。

3 实验设计及教学效果

3.1 实验设计理念

由于UPC2作为大型精密分析仪器,价格较昂贵,实验室只有1台。为使所有学生能充分了解和掌握仪器工作原理和操作方法,本实验采用了线上线下混合式的教学模式。在实验开始前2周,要求学生登录化学实验课程网站,观看UPC2的虚拟仿真实验视频,借助虚拟技术让学生模拟仪器操作,增加对实验仪器的感性认识。教师同时在线发布预习思考题:(1) UPC2的原理及特点;(2) 从仪器部件、被分析样品类型、流动相特点、色谱柱差异等方面比较UPC2与LC、GC的异同点;(3) 何谓超临界CO2,超临界CO2如何形成及其理化性质;(4) 与反相高效液相色谱相比,UPC2流动相的组成如何影响样品分离度、峰高及保留时间。引导学生充分利用网络资源,查阅文献完成相关知识点的学习,既培养了学生自学能力,又提高了学习积极性。

3.2 教学效果评价

教学结果表明,本实验样品处理简单、快速,实验操作安全、环保,数据结果准确、可靠,仪器可操作性强,并能与仪器分析理论知识紧密结合。同时通过线上线下混合式教学模式,学生事先对仪器结构及操作方法了解充分,使其能在规定的实验课时内,顺利完成所有测试工作,并获得实验数据。

本实验要求每个学生单独完成一份实验报告,报告中除了基本实验内容外,还有预习思考题的回答、实验过程的讨论等,可以提高学生分析、归纳、解决问题的能力。我们针对参与实验的三届学生(预防专业)共90人发放问卷调查,结果显示,对实验效果的总体满意率达92% (图 6)。

图6

图6   问卷调查结果


4 结语

以往HPLC、GC等分析化学实验,由于这些大型精密分析仪器价格昂贵而数量少,受实验时间所局限,实验时往往由教师开机后完成实验参数设置、仪器平衡等操作,而学生只能做最后进样的简单操作来获取数据,限制了学生对仪器本身了解的机会,也限制了学生的好奇心和创新能力的培养。

相比较而言,使用UPC2测定时,由于平衡时间短、出峰时间快,1.5 min即能完成一次样品测试,所以在教师指导下学生可以参与仪器操作的全过程,使学生真正体会到仪器分析实验的乐趣[9–13]。本实验操作涉及色谱图的叠加比较、紫外光谱图提取及3D图的观察,并运用Excel软件获取回归方程及精密度的计算等,这些知识的学习能为学生今后撰写论文和制作图文并茂的PPT打下基础。

本实验首次采用超高效合相色谱作为分析手段,具有操作简单、快速高效、绿色环保等优势。由于UPC2具有绿色环保的特点,教学中我们还将“青山绿水就是金山银山”的环保理念贯穿于其中,使思政教育和教学过程有机结合。

参考文献

Joseph G. L. ; Grace E. L. ; Clifford H. W. Nicotine Tob. Res. 2017, 4 (19), 484.

[本文引用: 1]

Verenitch S. S. ; Mazumder A. Sleep 2017, 40 (1), 1.

[本文引用: 1]

孙延春; 张英. 化学研究,, 2011, 22 (1), 77.

URL    

邵华; 刘有平; 王鑫; 王寅; 邸欣. 沈阳药科大学学报,, 2009, 26 (5), 388.

URL     [本文引用: 1]

谢一凡; 刘慧中; 杨若林; 蔡玉兴; 金玉杰; 李宁. 化学教育,, 2018, 39 (4), 52.

URL     [本文引用: 1]

谢一凡; 杨若林; 刘慧中; 陆阳. 上海交通大学学报(医学版):, 2016, 36 (3), 459.

DOI:10.3969/j.issn.1674-8115.2016.03.031      [本文引用: 1]

徐永威; 孙庆龙; 黄静; 谭晓杰. 现代仪器,, 2012, 18 (5), 45.

URL     [本文引用: 1]

高晓慧; 刘浩然. 大学化学,, 2018, 33 (6), 33.

URL     [本文引用: 1]

谢一凡; 刘慧中; 杨若林; 蔡玉兴; 金玉杰; 李宁. 化学教育,, 2017, 38 (2), 52.

URL     [本文引用: 1]

刘浩然. 大学化学,, 2017, 32 (5), 25.

URL    

吕小丽; 高庆宇. 化学教育,, 2016, 37 (22), 22.

URL    

丛培盛; 柴晓兰; 朱仲良; 邓子峰. 实验室研究与探索,, 2017, 36 (5), 268.

URL    

李丽洁; 施瑞. 实验室研究与探索,, 2010, 29 (2), 14.

URL     [本文引用: 1]

/

〈 〉