基准物质的性状对标准溶液标定的影响——以硼砂为例

doi:10.3866/PKU.DXHX202001040

大学化学 >> 2021, Vol. 36 >> Issue (2): 2001040.doi: 10.3866/PKU.DXHX202001040

基准物质的性状对标准溶液标定的影响——以硼砂为例

刘莎莎(), 李会香, 雷杰

复旦大学化学系, 上海 200433

收稿日期:2020-01-26 录用日期:2020-03-08 发布日期:2020-03-17
通讯作者: 刘莎莎 E-mail:ssliu@fudan.edu.cn
作者简介:刘莎莎, Email: ssliu@fudan.edu.cn
基金资助:
复旦大学2019年度第二批教学研究与改革实践项目(2019A011)

Study on the Effect of Appearance of the Primary Standard on Standardizing the Standard Solution: Borax as an Example

Shasha Liu(), Huixiang Li, Jie Lei

Department of Chemistry, Fudan University, Shanghai 200433, China

Received:2020-01-26 Accepted:2020-03-08 Published:2020-03-17
Contact: Shasha Liu E-mail:ssliu@fudan.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

考查了酸碱滴定分析中的基准物质硼砂的性状对HCl标准溶液标定的影响。对属同一批次但性状不同的两种硼砂进行HCl标准溶液的标定，所得的盐酸浓度平均值分别为0.1049和0.1052 mol·L^-1，随后将分析测量数据进行了显著性检验，表明二者存在显著性差异，说明硼砂的性状不同可能是由于其性质的部分改变而引起的，这种性状的不同对HCl标准溶液浓度标定，乃至后续未知酸碱浓度测定等数据的准确度均会造成较大的影响。

关键词: 酸碱滴定, 基准物质, 硼砂, 显著性检验

Abstract:

Borax in different appearance is compared and studied in standardization of the standard hydrochloric acid as primary standard. The obtained concentrations of hydrochloric acid are 0.1049 mol·L^-1 and 0.1052 mol·L^-1, respectively. Then based on the statistical test of the data, it was revealed that there are significant differences between the two. Additionally, appearance differences of borax, which may be caused by the change of its properties, will give rise to the error of subsequent measurements.

Key words: Acid-base titration, Primary standard, Borax, Test of significance

刘莎莎, 李会香, 雷杰. 基准物质的性状对标准溶液标定的影响——以硼砂为例[J]. 大学化学, 2021, 36(2): 2001040.

Shasha Liu, Huixiang Li, Jie Lei. Study on the Effect of Appearance of the Primary Standard on Standardizing the Standard Solution: Borax as an Example[J]. University Chemistry, 2021, 36(2): 2001040.

链接本文: https://www.dxhx.pku.edu.cn/CN/10.3866/PKU.DXHX202001040

https://www.dxhx.pku.edu.cn/CN/Y2021/V36/I2/2001040

图/表 2

参考文献 12

1	吴性良; 孔继烈. 分析化学原理, 第2版北京: 化学工业出版社, 2010, 1- 54.
2	赵滨; 马林; 沈建中; 卫景德. 无机化学与化学分析实验, 上海: 复旦大学出版社, 2019, 1- 45.
3	柳玉英; 王平; 刘青; 蔺红桃. 大学化学, 2016, 31 (9), 43.
4	方苗利. 教育现代化, 2017, (13), 11.
5	雷良萍; 龙文清. 大学化学, 2006, 21 (1), 55.
6	北京大学化学与分子工程学院分析化学教学组. 基础分析化学实验, 第3版北京: 北京大学出版社, 2010, 7- 20.
7	赵红艳; 钟银飞; 祝红蕾; 郭佳佳. 现代测量与实验室管理, 2015, (1), 32.
8	夏玉宇. 化学实验室手册, 第3版北京: 化学工业出版社, 2015, 554- 570.
9	付平. 计量技术, 1995, (9), 31.
10	谢鹏. 广东轻工职业技术学院学报, 2012, 11 (3), 42.
11	胡刚. 炼油与化工, 2014, 25 (2), 34.
12	陈平. 应用数理统计, 北京: 机械工业出版社, 2008, 371- 377.

[1]	沈嘉玮, 王敏. 分析化学教材中t检验内容的探讨[J]. 大学化学, 2023, 38(5): 296 -301 .
[2]	黄臻臻, 贾琼, 郑海娇, 薛瑞松. 中国古代诗词作品在分析化学酸碱滴定法教学中的应用[J]. 大学化学, 2023, 38(2): 239 -242 .
[3]	王旭洋, 孙树喆, 徐晓文, 邹桂征, 张斌. 酸碱滴定曲线的数学分析及其化学意义的探讨[J]. 大学化学, 2023, 38(2): 243 -252 .
[4]	王园朝, 程和勇. 工业混合碱各组分含量测定——一种综合型实验方案设计[J]. 大学化学, 2023, 38(1): 199 -205 .
[5]	李娜. 基于分布分数图对一元弱酸相关的滴定曲线的讨论[J]. 大学化学, 2021, 36(9): 2108032 - .
[6]	孙树喆, 张泽浩, 张斌. 酸碱滴定中强碱滴定弱酸滴定初始曲线的数学解释——以NaOH滴定HAc为例[J]. 大学化学, 2021, 36(6): 2008008 - .
[7]	甘峰. Kapok V1.0:一个酸碱滴定和配位滴定辅助教学软件包[J]. 大学化学, 2021, 36(4): 2005008 - .
[8]	马荔,张卫,韩莉,陈虹锦. 虚拟实验在大学基础化学实验教学中的探索与应用[J]. 大学化学, 2018, 33(3): 78 -83 .
[9]	徐晶,汤敏,沈相宜. 酸碱平衡计算软件CurTiPot在大学化学教学中的应用[J]. 大学化学, 2017, 32(8): 71 -77 .
[10]	张红医,杜雪红,黄征,赵云飞. 酸碱滴定终点误差的快速估算法——基于CurTiPot酸碱滴定曲线的快速绘制[J]. 大学化学, 2017, 32(1): 74 -79 .
[11]	乔成立. 一元强碱滴定二元弱酸的林邦滴定曲线方程及pH_sp计算[J]. 大学化学, 2016, 31(2): 29 -33 .
[12]	李莲云, 余惠娟, 尹华勤, 甘峰. 酸碱滴定中指示剂浓度的影响[J]. 大学化学, 2015, 30(6): 79 -82 .
[13]	王进平, 孙晓波. 计算机与化学Origin在精确绘制酸碱滴定曲线中的应用[J]. 大学化学, 2014, 29(6): 29 -33 .
[14]	王园朝, 包海峰. 副反应和副反应系数在酸碱滴定误差公式推导中的应用[J]. 大学化学, 2013, 28(3): 82 -86 .

基准物质的性状对标准溶液标定的影响——以硼砂为例

Study on the Effect of Appearance of the Primary Standard on Standardizing the Standard Solution: Borax as an Example

RichHTML

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 12

相关文章 14

Metrics

推荐阅读 0

1#		2#
样品号	浓度/(mol·L^-1)	样品号	浓度/(mol·L^-1)
1	0.1049	1	0.1052
2	0.1049	2	0.1052
3	0.1049	3	0.1051
4	0.1048	4	0.1053
5	0.1049	5	0.1052
6	0.1049	6	0.1052
7	0.1048	7	0.1052
8	0.1049	8	0.1052
9	0.1052	9	0.1052
10	0.1049	10	0.1053
平均值(除去9号样)	0.1049	平均值	0.1052
标准偏差s(除去9号样)	0.045‰	标准偏差s	0.057‰